上海债务催收律师

    被告汤某辩称双方之间不存在任何借款，所有钱款往来均是投资款、公司转账、旅游、租房等钱款，该笔钱款即为公司的业务交流款项。纵观本案在案证据及双方当事人的陈述，中院认为：首先，交付的借款是由原告程某名下银行账户转账至被告汤某的个人银行账户，非公司名下的银行账户，同时，对于所谓的业务交流款、公司交易往来，汤某在一审及二审中均始终未就是何业务、有何交易做出明确、具体的陈述并提供相应的证据。其次，每月汤某都从其个人账户向程某转账交付一定的金额，其中三笔明确备注为利息。该些钱款从时间、数额以及往来账户上看，符合程某所述归还借款利息的基本特点。再次，程某与汤某的微信聊天记录中，存在汤某认可程某通过其向其朋友出借借款、月利率1％等内容，且其已垫付两年利息。除实际借款人存有出入外，该聊天记录中所述借款的数额、利率及还款情况均可与程某的陈述相互印证。就该微信聊天记录中提及的借款金额，汤某称与本案无关，但始终未明确究竟是双方之间哪一笔或哪几笔的钱款往来对应该往来。并且，汤某在微信聊天中称其可向程某提供其朋友出具的借条，然而汤某并未提供任何与此相关的书面借条，也未提供其所谓将钱款交付朋友使用的转款凭据。面对经济法律问题，吴剑勇律师的专业团队随时待命，为您排忧解难。上海债务催收律师

    该文件中并无被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司的承诺承担责任。第二、被告上海B建筑公司与原告签订的买卖合同与被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司无关。第三、第二次签署的补充协议和第三次签署的补充合同都与被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司无关。第四、被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司向原告付款属于代收代付关系。第五、原告诉请的金额组成依据不足，且有部分与被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司签订承包合同的工地无关。四、法院裁判结果上海市宝山区**法院审理查明，被告张某、被告C装潢公司上海分公司盖章及签字的《欠款确认及还款计划书》，内容为：2020年2月25日原告与被告上海B建筑公司（实际控制人：张某）签订钢材购销合同，未付货款1,564,，利息是196,108元。张某承包某房产开发项目中的幕墙项目时，是用被告C装潢公司与房产开发商签订的合同。现经过钢材供需双方的友好协商，张某同意将房产开发商抵给被告C装潢公司的房产，以**币106万抵给原告作为部分材料款，被告C装潢公司负责在年内将该房产的产权转给原告**的个人名下。原告在2021年2月8已开具给被告C装潢公司上海分公司的货款**为149,000元。上海执业律师服务吴剑勇律师，精通各类经济法律事务，让您放心委托。

    减少客户的经济损失和时间成本。值得一提的是，吴剑勇律师在业界享有良好的声誉。他的能力和服务态度得到了众多客户的认可和好评。许多企业在遇到经济合同时，都会优先吴律师作为代理律师。这不仅是因为他在法律领域的知识，更是因为他对待每一个案件都认真负责，全力以赴的态度。除了经济合同外，吴剑勇律师还在其他法律领域有着丰富的经验。例如，他擅长处理公司法务、知识产权保护、劳动争议等问题。无论是企业还是个人，在遇到法律问题时，都可以向吴律师寻求帮助。他会根据您的具体情况，提供适合您的法律服务。总之，作为一位的上海经济合同律师，吴剑勇律师凭借其深厚的法律功底、丰富的实践经验和良好的职业素养，为众多企业和个人解决了经济合同。如果您正面临此类问题，不妨联系吴律师，相信他能为您提供满意的解决方案。后，我们提醒广大企业和个人，在签订合同时一定要谨慎，尽量寻求律师的帮助。一旦发生，也要及时寻求法律援助，以免错过佳的时机。而在上海，吴剑勇律师无疑是您值得信赖的选择。通过以上内容，我们详细介绍了上海经济合同律师吴剑勇的能力和服务态度。

    更重要的是为客户搭建了一套有效的风险防控体系，比较大限度地保障了企业和个人的合法权益。吴剑勇律师所在的北京盈科（上海）律师事务所，拥有一支由近1000名执业律师组成的团队，他们在和国内法律服务市场上都有着丰富的经验和良好的口碑。事务所坚持“全球视野、本土智慧”的发展理念，通过规模化、化、品牌化、化的发展方针，为客户提供全球化的商务法律服务。在处理各类经济案件中，吴剑勇律师展现了其独到的见解和非凡的能力，无论是复杂的经济，还是高难度的合同案件，他都能够运用丰富的经验和的技巧，找到比较好的解决方案。这不体现在他对案件的处理上，更体现在他对客户权益的保障上。选择吴剑勇律师，意味着选择了一家可靠、经验丰富并且真正能够站在客户角度思考问题的法律顾问。在未来的日子里，他将带领自己的团队，继续用的法律知识和贴心的服务，为更多的企业和个人解决法律问题，保驾护航。正如吴剑勇律师一贯坚持的那样，无论您面临的是经济、合同争议，还是企业日常运营管理中遇到的法律问题，您都可以放心地交给他。因为他不是您的法律顾问，更是您信任的合作伙伴，为您的事业保驾护航。经济纠纷？找吴剑勇律师，专业、高效解决问题。

    上海经济律师吴剑勇律师：解决经济合同纠纷，守护您的权益在商业活动中，经济合同纠纷时有发生，而选择合适的律师进行法律咨询和代理，对于维护自身权益至关重要。上海经济律师吴剑勇律师，作为一位在经济合同领域拥有丰富经验的，凭借其深厚的法律功底和实战经验，为众多企业和个人提供了、的法律服务。经济合同纠纷涉及的范围，包括但不限于合同的签订、履行、变更、解除以及违约责任等方面。吴剑勇律师擅长处理各类复杂的经济合同案件，无论是买卖合同、借款合同、租赁合同还是合作合同等，都能够准确把握案件的关键所在，为客户提供切实可行的解决方案。在法律实践中，吴律师深知每个案件的特殊性和复杂性，因此始终坚持个案分析的原则。他会深入了解案件背景，收集证据材料，并结合新的法律法规，为客户制定有利的诉讼策略。同时，他也注重与客户的沟通与协作，确保客户能够充分理解案件进展和可能的法律后果。除了传统的诉讼代理外，吴剑勇律师还积极拓展非诉讼业务领域，如合同审查、风险评估、合规咨询等。他能够从源头上帮助企业和个人预防和避免潜在的法律风险，减少不必要的经济损失和时间成本。在上海这样的大都市。经济活动频繁且复杂多变。吴剑勇律师，擅长经济案件，为您的商业活动保驾护航。松江区律师咨询

面对复杂的经济案件，选择吴剑勇律师，专业可靠。上海债务催收律师

    依照《民事诉讼法》第二十四条、第三十四条、第三十五条、第三十七条、靠前百三十条,《更高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定,裁定将本案应移送被告所在地的人民法院管辖审理。五、吴剑勇律师的法律分析不动产案件属于专属管辖,是我国的《民事诉讼法》及更高人民法院的司法解释的基本规定,但不是关于房产的案件都属于专属管辖。司法解释对不动产纠纷有明确的定义及规定,不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。依据上述司法解释本案虽然是房屋买卖,房屋虽然属于不动产,但却不属于司法解释中规定的“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”,而属于一般的因房屋买卖引起的债权类纠纷,所以只属于买卖房产引起的法律纠纷,但本身不属于不动产纠纷,不能按不动产纠纷认定专属管辖,所以法院更终采纳了上海经济律师网吴剑勇律师提出的本案不属于专属管辖的法律意见。另外,约定管辖优先适用于法律规定的“原告就被告原则”,所以建议大家在签订合同的时侯更好约定管辖法院。旧的民事诉讼法规定了五个法院可以进行约定管辖,新的民事诉讼法出台之后在原来的五个法院增加了一个与争议有实际联系的地点的法院。上海债务催收律师