丽水兰博基尼二手车司法鉴定评估

特斯拉对于车辆非事故车、没有结构性损伤的解释和证据不足以证明其主张；特斯拉符合的主观条件：没有把真实信息告诉车主，不管是主动隐瞒还是消极不作为，而且符合客观条件：特斯拉或多或少知晓事故信息。至此，各位能够大致了解这次WQ的大概内容、争议点以及法院一审判定特斯拉的观点。但目前这一判决随着特斯拉提起上诉不再生效，基于这些信息，我们对案件的双方都进行了相关的采访。02采访内容为了大程度保持采访的原意，以下内容我们使用了还原**场景的形式，并在每一方采访的结尾做了简单的总结，内容较长各位可以选择性跳过。特斯拉方采访我们首先采访了特斯拉法务部门负责本案的许律师。42号车库：特斯拉不认可此次一审判决（）的主要原因是什么？许律师：我们不认可的原因还是一审判决在事情的认定上明显是依据不足的，或者说跟目前国内这种汽车争议纠纷中对于的判定标准是不符的。二手车天然的就是会存在一些维修历史，像本案中这个车其实是一个前任车主非常一个小的剐蹭事故，导致了后翼子板，它有一些微小的撕裂和擦伤。再由于（ModelS的）翼子板为铝质的结构，它不得不做一个把旧板拆下来，然后更换一个新板的这样一个维修操作。二手车司法鉴定推荐一车一检。丽水兰博基尼二手车司法鉴定评估

    但是XX表示再也不敢驾驶这辆车，XX多次要求特斯拉出示这辆车的车况，当时销售人员多次表示这辆车不存在安全问题，XX始终无法确定这辆车的安全。在天津市市场监督管理部门介入调解下，特斯拉也提供了车况说明，该车“无事故或过往事故痕迹”“无结构性维修痕迹”。有人建议XX对车辆进行一个的检测，XX找到天津万丰机动车鉴定评估有限公司对车辆状况进行鉴定。2019年11月1日，天津万丰机动车鉴定评估有限公司发布XX汽车的鉴定结果。鉴定意见书显示，该车C柱外板存在多处切割焊接等事故修复痕迹，直接影响车辆的碰撞强度和安全性能。另外，车身部分位置有修复用的黑色结构胶，充电口后部和后方车灯均有金属碎屑残留，车身内外部分位置有划伤痕迹，属于事故车。特斯拉方面标记的车辆外观损伤的部位与第三方鉴定机构的鉴定结果存在出入，由于双方就安全问题上各执一词，未能就赔偿问题上达成协议。终，XX将特斯拉汽车销售服务（天津）有限公司和特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司告上北京市大兴区人民法院。在次法庭交锋，XX要求特斯拉返还原购车款的379700元+赔偿三倍购车款1139100元，共计1518800元，也就是“退一赔三”。理由如下：特斯拉方面辩称：经查询。丽水兰博基尼二手车司法鉴定评估二手车司法鉴定程序复杂吗？

就目前而言，没有新证据的情况下，二审维持原判的概率非常大。本案点评：诚信，似乎在这个特斯拉销售店看来，并不值钱。有个无中生有的朋友问，这会影响特斯拉卖车吗？特老师亲自答：算了，输了没关系，公关下，拖一拖完事。毕竟，特老师我还会继续降价卖车。你们消费者要什么自行车？我再降价，你买不买？编辑于2020/12/1121:15:52北山红薯龟行汽车产品经理、编程小白0人赞同了该回答我觉得这是一个非常好的信号，就是消费者在购买车辆之后，在整个使用过程中发生的一些不可预测的故障问题，事故。而且特别是二手车，目前中国的二手车市场也在不断的成熟，那在这个过程中就需要社会法律，对汽车品牌有一个更加严格的监控监管，这样也能促进整个二手车市场的发展，也会对于二手车来说也是一个好事，对于用户来说对于消费者来说也是一个好事，可以更信任的去购买一辆二手车。

官方商城惠品推介来源：温州事事通版权归原作者所有，如有侵权请及时联系网友爆料（加微信969593入群）：2014年，我在温州一家二手车行买了一辆本田CRV，开了6年也没什么问题。直到2020年，我打算卖车时，对方告知我，这辆车是拼装车...具体请看以下陈述：▲机动车登记信息2020年10月，我把车子以，车子给对方几个月，在过户时，车架号出现腐烂的问题...网友称：于是我拿着车管开的介绍信到温州宏信车辆司法鉴定中心鉴定，鉴定结果让人大跌眼镜，开了几年的车子莫名成了“问题车”：不仅车架号疑似有焊接情况，就连发动机号检测出来跟行驶证上的不一样…▲车管所介绍信网友称：当年我购买的这辆车子，过户都是在车管所正常进行的，接下来几年的年检也并没有什么问题都是顺利进行的…现在突然发生这样的事情，我整个人状态都很懵…▲网友本人驾驶证网友称：因车子无法过户，二手车行和我提出了退款。随后，我联系了14年卖这辆二手车的车行询问情况，对方直接撇清关系并表示：这么多年能过户能年检跟他们没有关系。▲网友聊天记录网友称：发生了这样的事情，这辆车也基本上算是废掉了。无法年检不说，还有随时会被拖走的风险…网友表示自己现在就是哑巴吃黄连。专门做二手车司法鉴定的机构。

特斯拉在判决生效十日内向韩潮退还379700元购车款，并依照《消费者权益保护法》规定赔偿1139100元。即“退一赔三”。图片来源：新浪微博用户@特斯拉WQ车主-韩潮对于一审判决结果，盈科律师事务所北京总部高级合伙人王贝贝在接受界面新闻记者采访时表示，从一审判决来看，特斯拉败诉并无明显不当。根据消费者权益保护法第十六条的诚信经营义务和第十八条的风险告知，特斯拉在明知或应当知道二手车辆可能出现故障的情况下应当进行披露，具体是否彻底披露需要结合举证质证的情况。就目前报道的信息来看，特斯拉透露车辆无结构性损伤，在一定程度上可以认定为对消费者隐瞒了风险。不过，对于一审判决结果，特斯拉方面表示，本案一审判决尚未生效，特斯拉将依法提起上诉，并相信法院终会对本案有一个公正的处理。对此，王贝贝向界面新闻表示，此案的争议点在于，特斯拉是否尽到告知消费者产品缺陷的义务，信息披露程度是否合理。如果特斯拉进行上诉，可能会从车主已知是二手车仍选择购买；特斯拉认证车辆不存在结构性损伤、不能控制车主在自行使用时出现的故障等方面切入，证实特斯拉没有QZ。“但是目前披露的案件细节不详，不宜随意揣测。”其补充说。二手车司法鉴定找一车一检，专业又放心。丽水兰博基尼二手车司法鉴定评估

二手车司法鉴定能够保护合法权益，以此来制定相应的标准与规定。丽水兰博基尼二手车司法鉴定评估

    据媒体报道，天津的XX在特斯拉官方网站购买了一辆二手ModelS，经第三方QW机构鉴定，该车有多处切割、重新拉铆等维修痕迹，属于事故车。XX表示，特斯拉方面并未在购买前如实告知车况。由于双方在赔偿问题上未达成一致，XX将特斯拉公司告上法院，要求特斯拉公司退一赔三。2019年6月5日，XX在特斯拉官网花了S。在交车之前，这辆ModelS的左后门无法打开，左后尾灯也不亮，交车后，XX把这辆车开到特斯拉天津维修中心进行维修。之所以在交车前发现故障仍然完成交车，XX表示由于买的是二手车，多多少少有一些故障也很正常，XX也没有计较这件事。在交车后两个月的时间内，这辆的问题越来越严重，XX把这些问题罗列出来，并发到贴吧和微博上：然而，一次事故让XX再也忍受不了了。2019年8月24日晚，XX在行驶过程中突然听见“砰”的一声，车速瞬间从120km/h下降至56km/h，车内大屏跳出5个故障码。据XX介绍，当时刹车和油门都失灵了，只能摆动方向盘让这辆车在路边慢慢停下。XX的车被拖到了特斯拉天津旺港服务中心进行检修，工作人员表示由于是上一代的产品，老款车型的保险确实会这样，现在已经更换了新款了，保证以后不会出现这样的问题。服务中心很快帮XX修好了车。丽水兰博基尼二手车司法鉴定评估

一车一检是上海花成汽车科技有限公司的品牌，致力于汽车中**品牌检测，为客户提供专业中立的第三方车辆检测服务，依托于线上审核系统与线下上门检测相结合的方式，为解决车况不透明、车辆信息不对称、售后服务不完善等问题，提供一站式解决方案，不参与交易环节、不捆绑利益赚取服务费，只对被检车辆负责，真正做到“专业、公正、便捷”。

一车一检希望能引导国人懂车、爱车、科学养车、**二手车市场乱象、走出传统认知误区、改善汽车消费观念，结合自身业务创办特色精品鉴定评估师培训班，由汽车制造行业和维修行业的技术精英担任讲师，为想从事二手车行业、想要提高二手车检测评估技能的人员提供专业的技术培训与指导。

一车一检是消费者购车前检测的守护者，也是车辆检测技能的传播者。