静安动迁款婚姻家事纠纷律师

时间:2023年11月05日 来源:

离婚诉讼涉及家庭共有房屋的分割,在法院中止离婚诉讼后,离婚诉讼的夫妻及家庭成员均不提起诉讼对房屋进行确权和分割,该离婚案件如何处理?遇到这类情况,法院可向当事人释明不起诉对房屋进行确权分割的法律后果,征询其对家庭共有房屋中涉及夫妻共有部分的分割意见。如果当事人同意在该案中不主张人民法院对该房屋进行继续分割的,则案件恢复审理;如当事人坚持分割,则法院可限定其向法院提起诉讼的期限,逾期则告知当事人另案处理,离婚诉讼恢复。男女因同居生活生下子女,女方因抚养费问题提起诉讼,如何确定案由?静安动迁款婚姻家事纠纷律师

静安动迁款婚姻家事纠纷律师,婚姻家事

离婚后,自己一人带孩子的单亲妈妈本身就面临着巨大的经济压力,如果抚养费约定不明确,导致***无法执行,对于单亲妈妈来说真的是雪上加霜,抚养费这样的约定才能有效保障单亲妈合法权益。***,抚养费包含基础的教育费和基础的医疗费,超出日常生活的大额开支一般是不包含在基础抚养费之内,这部分是需要双方另行均摊,这个“大额开支”需要明确约定,比方说,500元以上的医疗费需要另行均摊。此外基础生活费部分比较好约定一个固定的递增比例,以此来对孩子日益增加的消费需求以及物价上涨的压力。第二,关于孩子的其他开销,比如孩子骑自行车把别人撞了等这些意外事件所产生的赔偿费用需要约定,这也是不小的开支。第三,法律规定,抚养费只支付到孩子满18周岁成年,因此想让对方支付孩子上大学的费用,结婚的费用等,比较好在协议里明确约定清楚。第四,明确约定清楚抚养费每月支付的时间,指定支付的账户,来降低自己举证难度,如果到了指定日期,指定账户上没有入账,就可视为男方没有履行抚养义务,就可以起诉,法院判决之后直接可以申请强制执行。静安关于婚姻家事哪家好离婚诉讼涉及家庭共有财产的分割。

静安动迁款婚姻家事纠纷律师,婚姻家事

孩子满8周岁,具备一定的真实意思表达能力,可以变更抚养权。我们做个一个案子,就与你这情况类似,我们的当事人呢是外地的,在2009年与他老公在上海登记结婚,10年的时候生了儿子小杨,在13年的时候,他们因为感情破裂,起诉离婚的,***儿子跟着我们当事人,前夫每月支付她360元的抚养费,离婚之后,我们当事人就带着她儿子离开了上海,回到了外地娘家生活,随着其儿子渐渐长大,生活水平不高,儿子也一心想着去上海父亲那居住上学,为此在2021年的时候办理了转学手续,为了让儿子健康成长并且顺利完成学业,我们当事人起诉了前夫要求变更抚养权。但是被告,也就是前夫已经重新组成了家庭,并且与现在的妻子育有一女,不同意原告的请求。法院认为,小杨已经满8周岁,为限制民事行为能力人,已具备一定的真实意思表示能力,其向法院表示愿随被告共同生活的陈述是他真实意愿表达,法院以此作为判决变更抚养关系的考虑因素之一,其次小杨在外地就读学校已经办理了转学手续,也表达了在上海继续读书的愿望,小杨是被告的亲生儿子,不能因为其已经重组家庭为由来拒绝履行父亲的责任和义务,***法院判决变更抚养权,并且由我们当事人每月支付800元的抚养费。

离婚案件中,对夫妻共同债务分担的判决是否免除了双方的连带清偿的责任?仍应负连带责任。在离婚案件中,当事人出示以一方名义借债的欠条,认为形成夫妻共同债务,对方以自己不清楚或借款不是用于共同生活为由抗辩,此类情况如何处理?由人民法院对债务形成的有关事实、性质、举债的用途等综合审查判决。配偶中一方立遗嘱把属于夫妻共有的财产赠与给子女和朋友,这样的遗嘱有效吗?对该遗嘱所涉及的共有财产,应分出一半归配偶所有,其余一半由遗嘱指定的继承人继承,擅自处分的财产部分应认定无效。婚姻家事类的法律需求逐年增加。

静安动迁款婚姻家事纠纷律师,婚姻家事

涉外离婚管辖这一问题上,比较有争议的一点是,对于双方都是外国人的案件如何处理。有学者认为只要原告在国内形成经常居住地(通常认为是居住满一年),那么就可以认为该离婚案件中的一方与中国有连接点,那么中国法院就有权进行管辖。但是实践中因为这类案件双方都是外国人,又在国外结婚,所以法院一般不会受理,完全有理由拒绝当事人的起诉要求。但是如果双方能达成一致意见,只是通过国内法院以判决或调解书的形式认定,那么如果双方都愿意接受中国法院的管辖,那么法院通常是可以受理的。离婚损害赔偿请求权是否可以与离婚诉讼一并处理?静安退婚彩礼婚姻家事律师收费

第三人是否能以该调解协议侵犯自己合法权益为由申请再审?静安动迁款婚姻家事纠纷律师

关于“夫妻忠诚协议”,夫妻之间相互忠实既是道德的要求,也是《民法典》明文规定的法律义务。对于夫妻忠诚协议,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有,部分共同所有。《民法典》上的忠实义务,是一种道德上的义务,并非法律上的义务,原、被告所签订的婚前协议并非真正的财产协议,而是一种夫妻忠诚协议,协议不应作为确定双方具体民事权利义务的协议,也不应作为双方夫妻共同财产分割以及原告所主张的精神损害赔偿、经济补偿的依据。我国《民法典》对夫妻忠诚协议这类契约的效力判断也都没有明确标准。静安动迁款婚姻家事纠纷律师

信息来源于互联网 本站不为信息真实性负责