虹口区经济纠纷律师免费咨询电话

    但无需要返还的责任并不是任意的抗辩权，而是有条件的。接受的一方有义务、有举证责任来证明所涉确实是用于了投资，并且是用于了双方约定用途的投资，证明投资的走向，以及还应该证明投资项目的现状或结余情况，并能够达到证明投资项目或投资出现亏损，如果不能够达到相应的证明标准，接受一方仍然是要承担举证不能的法律后果及返还的法律责任。山东省淄博市张店区**法院这个案件的判决，就是根据被告没能举证证明所涉用于了投资，以及证明投资失败的事实及法律后果。所以山东省淄博市张店区**法院虽然查明了诉讼双方是委托投资而非民间借贷，认定交付本身的用途及性质确实是用于委托理财，但法院终仍然判决接受的被告向原告返还，其的裁判理由就是认定被告未能提供相关证据用于证明投资失败，故其主张投资失败不同意返还的抗辩意见没有被法院采纳，故此而判决其承担返还责任。经济律师应能为客户提供合规性咨询与审查服务，协助客户遵守金融法规、规则和监管要求，并处理合规问题。虹口区经济纠纷律师免费咨询电话

    法律焦点问题1、一审败诉之后，很多当事人会选择上诉二审，在二审程序中如何争取有利自己的二审判决，是上诉人在二审中面临的法律问题。2、二审法律改判一审法院判决的基本法律依据是《民事诉讼法》百七十条，百七十条一共有四项，其中一项是维持原判驳回上诉，三项是二审法院依法改判或发回重审的法律依据，也就是说从法律规定的基本层面分析，二审法院改判或发回重审的法律依据多于驳回上诉维持原判的法律依据。3、但客观现实是，在上诉案件中，二审法院驳回上诉维持原判的案件基本上占了绝大多数案件，也就是说上诉人启动的二审程序基本上是以继续败诉的方式结束。这是为什么呢？4、上海合同律师吴剑勇认为，大部分案件经过一审程序，因为我们对我们法官的培养、及绝大部分的法官能够做到公平公正地履行司法裁判的责任与义务，大部分案件的判决结果应该说是公平正确的，既然一审法院大部分案件所做出的判决结果是正确，基于我们相同的法律体系及法院系统，二审法院对这些裁判正确的案件，当然也应该是继续维持原判而驳回上诉。4、但不可否认，仍然有少部分案件，因为一审法官对法律及证据的不同理解，或者可能基于其他各种原因。确实对案件作出偏差甚至作出错误的判决。江苏合同咨询经济纠纷律师经济律师面向的客户群体包括各种企业和组织，以及个人经济利益相关者。

经济律师业务范围：1、提供房地产开发、土地开发和转让、建设、工程承包或发包、商品房按揭、预售、租赁、销售、物业管理等各个环节的中介、见证、代理等法律服务;提供交通、能源、水利、城市基础设施等建设工程项目的立项、招投标、设计、施工、验收等方面的法律事务代理;为相关单位采购、建设工程、技术交易、利用国际金融组织、国际招标投标等各项招投标业务提供法律服务。2、金融、银行、证券法律业务;为基金的发行、转让和期货交易等证券业务提供法律服务;提供银行资产、负债和中间业务的法律服务，处理包括存单、票据、结算、保理、信用证等银行法律业务;信托、融资租赁等金融业务的相关文件或参与谈判;为公司股份制改组、外上市出具法律意见书。3、商标注册、软件与版权登记;代理技术秘密、商标及著作权转让及许可;提供有关知识产权方面的法律咨询、顾问和调查;代理知识产权案件的诉讼或仲裁。4、涉外商事法律业务：为外商，含港、澳、台投资、国际贸易、涉外的合同、融资、知识产权、其他涉外法律事务。

装修合同是指发包人与装修工程承包人就装修工程签订的协议，明确双方的权利和义务。根据工程目标的不同，可分为家居装修合同和大型非家居装修工程装修合同。在建筑工程案件中，装修合同纠纷案件频频发生，且数量呈现增长的趋势，装修合同纠纷的比例越来越多了，与建设工程合同纠纷的数量几乎相同。虽然装修合同纠纷的数量很大，但往往具有以下特点：合同内容简单、施工内容复杂、文件程序不规范、争议项目多、装修质量缺陷多等等。随着全球化的趋势，企业面临的风险日益增加。经济律师能够帮助企业评估和管理风险，提供合规性建议。

经济诉讼的基本原则，是指法律规定的在整个经济诉讼过程中起指导作用的基本准则。这些是人民法院进行审判活动和经济诉讼当事人和其他诉讼参与人进行诉讼活动所必须要进行遵守的行为准则。经济诉讼的基本原则包括诉讼共同性的原则和特有的原则。就特有原则而言，主要有以下7个原则，其中包括了：1、当事人诉讼权利平等原则；2、法院调解原则；3、处分原则；4、辩论原则；5、支持起诉原则；6、同等原则和对等原则；7、检察监督原则。经济律师应具备良好的合同起草与谈判能力，能够为客户制定并协商金融合同、协议和条款，并保护客户的权益。上海公司经济纠纷律师服务热线

当发生经济纠纷时，双方可以通过协商来寻求解决方案。虹口区经济纠纷律师免费咨询电话

    原告程某向被告汤某出借借款的事实具有高度可能性，可予认定，据此认为一审法院对此做出的判决存有不妥，依法予以更正。中级法院终判决如下：撤销原状，并直接依法改判为被告汤某向原告程某归还借款及按照年利率12％为标准的利息。四、吴剑勇律师建议上海经济律师网吴剑勇接手本案之后，经过上海市第二中级法院在上诉二审程序的把关把控，在没有借条、借据等书面借款凭证的前提下，公平公正的审查本案其他各类间接证据，结合双方的陈述意见，终是依法撤消了一审法院错误的判决，依法改判被告全额返还借款及利息，给了原告一个公正的判决（二审案号(2021)沪02民终657号）。但原告在借款之后没有让被告出具借款凭证的教训是值得大家注意与反省的。本案中，正是因为原告没有借款凭证，再加上诉讼双方之间存在高达百万元级别的往来，所以导致一审法院没有认定双方之间存在借款的基本事实。虽然二审法院依法改判，终主持了司法公正，但请大家一定要知道，打赢一审判决的胜诉才是重要的。如果一审判决败诉，要期望二审主持公正改判概率是比较低的。而且诉讼是有成本的，不有律师费及上诉费的经济成本，还有时间成本、精力成本。所以打赢一审胜诉是所有诉讼案件的关键所在。虹口区经济纠纷律师免费咨询电话