上海专业合同律师
故此中院认为，原告程某向被告汤某出借借款的事实具有高度可能性，可予认定，据此认为一审法院对此做出的判决存有不妥，依法予以更正。中级法院终判决如下：撤销原状，并直接依法改判为被告汤某向原告程某归还借款及按照年利率12％为标准的利息。四、吴剑勇律师建议上海经济律师网吴剑勇接手本案之后，经过上海市第二中级**法院在上诉二审程序的把关把控，在没有借条、借据等书面借款凭证的前提下，公平公正的审查本案其他各类间接证据，结合双方的陈述意见，终是依法撤消了一审法院错误的判决，依法改判被告全额返还借款及利息，给了原告一个公正的判决（二审案号(2021)沪02民终657号）。但原告在借款之后没有让被告出具借款凭证的教训是值得大家注意与反省的。本案中，正是因为原告没有借款凭证，再加上诉讼双方之间存在高达百万元级别的往来，所以导致一审法院没有认定双方之间存在借款的基本事实。虽然二审法院依法改判，终主持了司法公正，但请大家一定要知道，打赢一审判决的胜诉才是重要的。如果一审判决败诉，要期望二审主持公正改判概率是比较低的。而且诉讼是有成本的，不有律师费及上诉费的经济成本，还有时间成本、精力成本。按照服务对象和工作身份划分，律师可分为社会律师、公司律师和公职律师。上海专业合同律师
所涉的当事人崔文辉因其本人涉嫌诈骗被刑事拘留在看守所。并委托司法鉴定中心对所涉协议书中盖有的分公司公章进行司法鉴定，根据司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，证明协议书所盖的海天集团青海分公司的印章系伪造印章，属于虚假印章。三、一审法院裁判要点一审法院认为，案涉《协议书》所盖海天集团青海分公司的印章不是与样本中的印章印文为同一枚印章盖印形成，一审法院对司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》作出的上述意见予以采纳；分公司印章管理人盖章时也未得到海天集团公司书面授权，证明《协议书》所盖印章不是海天集团公司直接管理的印章以及其真实意思；青海宏信公司主张由海天集团公司对案涉债务承担连带保证责任显然缺乏事实和证据，其该部分请求不成立，法院不予支持。一审法院因此未判决海天集团公司、海天集团青海分公司承担本案连带还款责任。四、高**法院改判理由本案上诉至高**法院二审，继续经过调查以及相关司法鉴定，发现一审认为涉案的伪造印章虽然与备案印章不相一致，但海天集团青海分公司在其他业务活动中亦多次使用同一枚印章。并同时结合案涉《协议书》中有海天集团青海分公司负责人签字并加盖海天集团青海分公司印章。浙江房产交易律师经济律师需要具备深厚的法律知识和法律背景，包括贸易法、公司法、证券法、金融法、银行法等相关法律法规。
在无借条等明确借款意思表示的情况下，法院难以甄别每笔钱款的性质。银行流水中关于利息的备注，鉴于双方之间有商业投资合作行为，不宜作狭义的借款利息的解释，汤某辩称系投资款的股息，也具有一定的合理性，即便是借款利息，也难以认定是哪笔钱款，按多少年利率计算的利息。法院综合认为，对程某主张借款的基本事实，缺乏事实和法律依据，不予采信，程某要求汤某归还借款本金及利息的诉请不予支持。故此一审法院判决驳回程某要求汤某返还借款本金及利息的全部诉讼请求。即因为程某在借款之后未要求对方出具借条的直接法律后果就是导致一审败诉，导致一审法院认为难以认定双方之间存在借款合意，所以没有认定诉讼双方之间存在借款的基本事实而判决原告败诉。三、二审法院改判的理由上海经济律师吴剑勇代理原告依法上诉，由上海第二中级**法院二审，二审案号(2021)沪02民终657号。中级法院裁判的主要观点认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，**法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中。
减少客户的经济损失和时间成本。值得一提的是，吴剑勇律师在业界享有良好的声誉。他的能力和服务态度得到了众多客户的认可和好评。许多企业在遇到经济合同时，都会优先吴律师作为代理律师。这不仅是因为他在法律领域的知识，更是因为他对待每一个案件都认真负责，全力以赴的态度。除了经济合同外，吴剑勇律师还在其他法律领域有着丰富的经验。例如，他擅长处理公司法务、知识产权保护、劳动争议等问题。无论是企业还是个人，在遇到法律问题时，都可以向吴律师寻求帮助。他会根据您的具体情况，提供适合您的法律服务。总之，作为一位的上海经济合同律师，吴剑勇律师凭借其深厚的法律功底、丰富的实践经验和良好的职业素养，为众多企业和个人解决了经济合同。如果您正面临此类问题，不妨联系吴律师，相信他能为您提供满意的解决方案。后，我们提醒广大企业和个人，在签订合同时一定要谨慎，尽量寻求律师的帮助。一旦发生，也要及时寻求法律援助，以免错过佳的时机。而在上海，吴剑勇律师无疑是您值得信赖的选择。通过以上内容，我们详细介绍了上海经济合同律师吴剑勇的能力和服务态度。经济诉讼的任务是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律。
海天集团公司、海天集团青海分公司以案涉《协议书》中海天集团青海分公司印章印文与其备案印章印文不一致为由认为海天集团青海分公司并未作出为案涉债务提供担保的意思表示的主张不能成立。青海宏信公司与海天集团青海分公司在案涉《协议书》上签章时，双方当事人之间的担保合同关系成立。五、经济律师吴剑勇建议上海经济律师吴剑勇律师提醒大家，经营过程中形成的任何经济交易行为必需签订合同或协议书，已经成立大家公认的基本常识，签订合同或协议书的时候则会涉及到使用公章或印章，使用公章或印章时大量的交易对象根本就不会想到对方会使用、伪造公章、私刻公章，实际上就是想到了也没有办法辩认对方所持有的公章到底是真是假。为了保障交易的安全有效，确保所签订的合同或协议书真实性，签订合同或协议书时加盖公章的方法方式就非常重要，好是双方当面办理，好在对方登记的法定的经营场所，或对方公开对外的经营场所，即对方公司内、对方办公室内签订合同或协议书。合同或协议书上除了加盖公章之外，双方的经办人好同时在该份合同或协议书上作为予以签字，甚至直接让对方公司登记的法定人同时签字。某些经济纠纷可能涉及专业领域的知识，如金融、会计、合同等。浙江执业律师顾问
遇到经济纠纷？找吴剑勇律师，专业值得信赖。上海专业合同律师
并判令被告返还全部购房款及承担违约金。三、被告申请管辖异议上海经济律师吴剑勇被告申请管辖异议，认为本案不应按房屋买卖合同专属管辖，请求昆明法院依据《民事诉讼法》规定的约定管辖将本案移送被告经营所在地上海法院管辖。上海经济律师吴剑勇被告申请管辖异议的主体要点：一、虽然原告买卖的对象是房产，债权转让的对象也是房产，但诉讼双方签订的是权益转让协议，属于因房屋买卖引起的债权类，应按债权债务认定本案，本案不应按不动产确定立案案由，应按权益转让的债权转让合同**确定法院审理的立案案由；二、《民事诉讼法》有约定管辖的法律规定，双方在权益转让协议书中按约定管辖的规定进行了约定，属于约定管辖，根据高**法院《关于适用<中华民事诉讼法>的解释》第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，所以本案应优先适用《民事诉讼法》规定的约定管辖。三、诉讼双方之间的约定管辖不违反专属管辖及级别管辖的规定，所以应优先适用约定管辖将本案移送至被告所在地上海法院管辖审理。四、法院裁定移送管辖上海经济律师吴剑勇被告向昆明法院申请管辖异议之后，昆明法院依法受理被告的申请。昆明法院审查后认为。上海专业合同律师