上海租赁合同律师

    吴律师还积极与其他律师事务所、学者等进行合作与交流，不断整合各种资源，以满足客户多样化的需求。四、客户至上与诚信执业吴剑勇律师始终坚持客户至上的原则，将客户的需求和利益放在。他注重与客户的沟通与协作，确保了解客户的真实需求和期望。在执业过程中，吴律师严格遵守法律法规和职业道德规范，以诚信、公正的态度对待每一个案件，赢得了客户的信任和尊重。五、持续学习与创新发展在不断变化的法律环境中，吴剑勇律师深知持续学习的重要性。他积极参加各类学术研讨会、培训班等活动，不断更新自己的法律知识和技能。同时，他还关注行业发展趋势和新兴法律问题，积极探索创新的法律解决方案，为客户提供更加、的服务。综上所述，上海经济律师吴剑勇律师凭借其深厚的背景、丰富的实践经验以及的团队实力，成为解决经济合同纠纷的理想选择。如果您面临经济合同纠纷问题，不妨寻求吴律师的帮助，相信他能够为您提供满意的解决方案。面对经济案件困扰？找吴剑勇律师，专业可靠之选。上海租赁合同律师

    案情简介在我国大部分国民购买房产是用于自己居住,有一些先富裕起来的人员在资金充足的时候可能会重新购房用于改善性住房,或者在旅游城市及风景名胜旁边购房用于投资或者是节假日临时居住。云南昆明是我国有名的旅游城市,中国有名的房产金融集团公司就在云南省昆明市开发健康产业房产项目,原告就通过被告购买了一套精装修房,支付购房款时虽然存在延期,但更终付清了全款。原告购房时国内经济稳定发展,投资市场蓬勃发展,整个市场行情一片欣欣向荣,但随着时间推移经济进入低迷下滑趋势,开发房产项目的房产金融集团公司资金链断裂,引起该金融集团爆发金融危机,导致房产开发建设项目延期与停工,给购房业主按期收房造成了一定的潜在风险与危机。故此原告向昆明的人民法院起诉被告,要求人民法院判决解除合同并返还已支付的全部购房款。根据我国法院规定,不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖,房产就属于不动产,所以原告就选择向云南省昆明市下属法院起诉,昆明法院受理并正式立案之后,依法向被告送达了案件受理通知书及起诉状副本等材料。被告依法应诉,并委托上海经济律师吴剑勇律师代理案件,吴剑勇律师审查案件后认为,我国《民事诉讼法》有专属管辖的规定,还有约定管辖的规定。浙江工程造价律师合同律师吴剑勇，精通各类商业合同法务。

    被告张某自愿作为被告上海B建筑公司应付货款的连带责任人对原告负责。2021年8月23日，被告张某、被告C装潢公司上海分公司为原告出具《欠款确认及还款计划书》，确认被告未付货款为1,564,，被告C装潢公司确认将商铺xxx号xxx室抵扣其中的106万元，但到期后并未按照约定过户。被告上海B建筑公司向原告购买货物总计金额为3,380,904元，被告上海B建筑公司、被告C装潢公司、被告C装潢公司上海分公司分别多次支付货款，但仍拖欠部分金额。故此起诉要求全部被告承担共同付款责任。三、被告应诉上海经济律师吴剑勇律师接受被告C装潢公司、被告C装潢公司上海分公司的共同委托，担任被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司的委托律师，吴剑勇律师依据本案证据及法律规定，为被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司制定应诉方案及律师代理意见，抗辩不同意承担共同付款责任，认为货款应由张某、张某实际控制的上海B建筑公司承担付款责任，被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司不应共同共同付款责任。具体理由：、《欠款确认及还款确认书》上虽然有被告C装潢公司上海分公司的盖章及签字，但被告C装潢公司上海分公司是以证明人的身份盖章。

    严谨的工作态度：吴剑勇律师对待每一个案件都认真负责，力求做到尽善尽美。他注重细节，严格把控案件的每一个环节，确保为客户提供高质量的法律服务。三、服务特点1.个性化服务：吴剑勇律师根据每位客户的具体情况，为其量身定制法律服务方案。他关注客户的特殊需求，力求为客户提供贴心、的法律服务。2.执行：吴剑勇律师注重案件的处理效率，力求在短的时间内为客户解决问题。他善于运用现代科技手段，提高工作效率，确保客户的利益得到大程度的保障。3.全程：吴剑勇律师在案件处理过程中，始终保持与客户的密切联系。他会定期向客户汇报案件进展，及时调整策略，确保案件取得佳效果。4.诚信为本：吴剑勇律师始终坚持诚信为本的原则，对待每一位客户都真诚相待。他严守律师职业道德，为客户提供公正、公平、公开的法律服务。总之，吴剑勇律师作为一位、经验丰富的上海经济律师和合同法律，凭借其深厚的法律功底、丰富的实践经验、良好的沟通能力和严谨的工作态度，为客户提供了、、个性化的法律服务。在经济和合同问题日益复杂的，选择吴剑勇律师，就是选择一个值得信赖的法律伙伴，他将为您的事业保驾护航，让您在法律的道路上更加从容自信。吴剑勇律师，他在合同纠纷案件中的出色表现赢得了赞誉。

    还款计划盖了章不承担责任的原因是什么？一、案情简介张某在C装潢公司、C装潢公司上海分公司，以C装潢公司的名义在浙江省承接了一个房产开发建设工程施工项目，期间部分工程款通过C装潢公司进行流转支付给供应商用于建筑材料的采购。原告上海某A公司就是其中的一个材料供应商，原告上海某A公司与张某实际控制的上海B建筑公司签订《销售合同》，约定由原告上海某A公司向张某承接工程项目销售建材，原告上海某A公司开始供应建材，前后累计供应金额为五百万左右。原告上海某A公司为了保障货款回收的安全，之后又与张某签订《补充合同》、《补充协议》，约定了每月定期对帐一次并按期付款，如果逾期付款的按月息，并约定如果张某拖欠货款严重时当工程回款到达张某的C装潢公司上海分公司帐户时，可以直接扣除所欠货款及违约金。但可惜的是原告上海某A公司仍然没有及时收回全部货款，逾期货款累计达133万元。后来，原告上海某A公司得知张某从开发商处取得了一套房产用于抵扣其工程款，原告上海某A公司要求张某将该房产抵债，以便达到收款货款的目标。并要求张某让其的C装潢公司上海分公司一起签订还款计划书。C装潢公司上海分公司基于对张某的信任。吴剑勇律师，经济案件的得力助手，让您的法律问题迎刃而解。江苏房屋土地律师

吴剑勇律师，他的法律建议总能帮助企业在签订合同时更加从容。上海租赁合同律师

    被告汤某辩称双方之间不存在任何借款，所有钱款往来均是投资款、公司转账、旅游、租房等钱款，该笔钱款即为公司的业务交流款项。纵观本案在案证据及双方当事人的陈述，中院认为：首先，交付的借款是由原告程某名下银行账户转账至被告汤某的个人银行账户，非公司名下的银行账户，同时，对于所谓的业务交流款、公司交易往来，汤某在一审及二审中均始终未就是何业务、有何交易做出明确、具体的陈述并提供相应的证据。其次，每月汤某都从其个人账户向程某转账交付一定的金额，其中三笔明确备注为利息。该些钱款从时间、数额以及往来账户上看，符合程某所述归还借款利息的基本特点。再次，程某与汤某的微信聊天记录中，存在汤某认可程某通过其向其朋友出借借款、月利率1％等内容，且其已垫付两年利息。除实际借款人存有出入外，该聊天记录中所述借款的数额、利率及还款情况均可与程某的陈述相互印证。就该微信聊天记录中提及的借款金额，汤某称与本案无关，但始终未明确究竟是双方之间哪一笔或哪几笔的钱款往来对应该往来。并且，汤某在微信聊天中称其可向程某提供其朋友出具的借条，然而汤某并未提供任何与此相关的书面借条，也未提供其所谓将钱款交付朋友使用的转款凭据。上海租赁合同律师