宝山一类经济债务纠纷起诉

债权人撤销权是指因为债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，损害了债权人的合法权益，或者在受让人明知的情形下，债务人以明显不合理的低价转让财产或者不合理的高价受让他人财产，对债权人造成损害的，债权人请求人民法院撤销债务人的行为时产生的纠纷。笔者于2022年开始处理当事人A的债权人撤销权纠纷案件。今年3月，这起案件**终获得了满意的结果，很大程度上保护了当事人的合法权益。当事人A是B的债权人。B因投资需要，于2019年5月与当事人A签订借款合同，因B未归还借款，当事人A诉至法院，要求B归还借款。这一诉请一审法院予以支持，虽B提起上诉，但是二审法院予以驳回起诉而告终。后当事人A在申请执行时发现B与C就B的店铺签订转让协议，以1万元的低价将店铺转让。B的行为严重侵害了A作为债权人的合法权益，故A向一审法院提起诉讼，诉请为撤销B与C就店铺的转让协议。但B与C辩称转让款不止当时的1w，还有B因装修合同纠纷的需支付对方25万元，这笔款项由C代为支付，也是作为B将系争店铺转让给C的转让款，故不存在低价转让。作为履行债务的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以抵扣或质押的财产折价或者以拍卖。宝山一类经济债务纠纷起诉

债务螺旋到利率扭曲，再到制度问题，我们发现，债务螺旋只是债务危机的表现形式，利率扭曲是债务危机的关键因素，错误的制度（政策）是债务危机的根源。不过，债务危机不可能完全消除。虽然制度可以约束人的非理性与机会主义，但制度建设及执行本身，也包括了人的非理性与机会主义。社会民主党为了赢得选票，推行所谓平等的福利主义制度，将央行沦为提款机，饲养着大批经济“巨婴”。所以，真正有效制度，不唯权势，不唯多数人选票，只唯科学，即私人边际收益=社会边际收益。上海三类经济债务律师服务上海灏思瑞律师事务所秉承专业、科技、快捷、准确、诚信的服务精神。

近代市场兴起以来，人类在制度建设上总是在效率与风险之间博弈。比如，有限责任公司制度、股交易制度、现代银行制度，都是加杠杆的制度，都极大地提高了经济效率，但也催生了巨大的市场风险。为此也设立了公司法、证券交易法、信息披露制度等来抑制风险。效率性与保障性制度博弈的平衡点是私人边际收益=社会边际收益。各个行业的制度不同，但有效制度的标准便是这一等式，理论上消除外部性。比如，每天都有餐饮店倒闭，却没有引发经济危机。为什么？因为餐饮的市场集中度很低，同时杠杆率也很低。但是，餐饮店依然有外部性，比如食物中毒。所以，餐饮行业的制度监管更加侧重于卫生安全，而不是经营风险。

在金属本位货币时代，债务和货币是分家的，相关单位为了拉动经济就必然大量超发货币，货币的锚必然稀释，货币自身贬值，大家对货币失去信心，抢购各种商品，大规模通胀几乎是以前经济的必然结局，就像中国的金圆券。在70年以后全球进入了新的货币时代，债务货币成了每个国家的选择，摆脱了金属本位货币的束缚，看起来债务发行自由了很多，全球经济迎来了高速发展的四十年。直到08年以后，大家慢慢认识到了一个问题，现代经济的很大问题出现了，就是债务出清的问题，如果大家不超常增加货币，拉高债务规模，就不能刺激经济，一旦刺激了就会出现代价，这个代价就是债务规模扩张，债务质量下降，这也是凯恩斯主义的中心。法律之所以作这样的规定，是因为在这种情况下，保证人仍对债权人负有保证清偿的义务。

经济债务诉讼：债务纠纷诉讼就是打民事官司。对一些较为复杂、对方当事人较难对付或者通过其他途径很难解决的案件，债权人就可选择诉讼程序来解决。诉讼的优势表现在：1、法院处理债务纠纷是具有强制执行力的解决方式。2、诉讼时限受法律的严格限制。我民事诉讼法规定，法院在收到公民的民事起诉状或口头起诉立案后，民事案件的第1审审理期限为6个月，有特殊情况也可延长6个月;不服第1审判决的，当事人可向上一级人民法院提起上诉;不服第1审裁定的，当事人须在10日内向上一级人民法院提起上诉，民事案件的二审审理期限为3个月。法院判决后立即发给判决书。同诉讼的两审终审制相比，仲裁更有利于当事人之间迅速解决纠纷。宝山投资金融经济债务律所

法院处理债务纠纷是具有强制执行力的解决方式。宝山一类经济债务纠纷起诉

发生债权债务纠纷怎么办：调解法。可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请。根据司法部颁布的《人民调解工作若干规定》，申请调解应当具备下列条件：1、有明确的被申请调解人，如公民、法人等的基本情况。2、有具体的调解要求，如要求被申请人履行还款义务等。3、有提出调解申请的事实依据，如借款合同、担保协议等。4、该纠纷属于人民调解委员会的受理范围。经调解达成协议后，债务人应按约履行义务，不得擅自变更或解除协议。对于签订协议后债务人又反悔或部分反悔的，债权人可以向人民法院起诉，请求判令对方当事人履行调解协议。宝山一类经济债务纠纷起诉