河南知识产权侵权速卖通解冻

2024年2月12日，Keith代理Marie Beschorner发起新的知识产权侵权诉讼。请卖家朋友抓紧排查，趁早应对。该案原告要求保护的权益是Marie Beschorner版权画，案号是24-cv-1180。在该案中，Keith律所代理原告冻结了多个跨境电商的店铺，涉及速卖通、亚马逊等多个平台。跨境电商的平台店铺被平台单方面予以冻结，其冻结依据是芝加哥联邦法院发布的禁令和平台的规则。遇到这种情况的跨境电商建议尽快寻求店铺的解冻。广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务，十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。根据瀚诚律师的经验，解决这类问题的途径是与品牌商和解。如果您遇到这类问题，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。速卖通账号被冻结后：限制上传新的产品。河南知识产权侵权速卖通解冻

    原告律所单方撤回已出具的和解协议？有电商找到我们，反映因为谈判不成，原告律师单方面撤回了和解协议，致使他的账户被长久冻结，法院出具缺席判决，款项损失殆尽。从我们的处理经验来说，原告律所一般情况下不会单方撤回已出具的和解协议。客户遇到这种情况，应该另有原因。我们询问了客户的意愿，遂建议他委托我们继续与原告谈判，争取通过和解方式取回店铺和账号，如有机会再取回部分已扣划款项。在我们的努力下，原告同意了以已经扣划走的全部金额为和解条件。款项虽然没有追回，但也算是比较大限度地实现了客户的目标。如果您因为种种原因未能及时和解，被阙下判决，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。 河南专利侵权速卖通解冻有哪些瀚诚长期致力于劳动与人力资源等领域的法律服务；

    速卖通冻结款项什么时候可以取款？对于因速卖通账户冻结而被冻结的款项，也是可以被提取出来的。如果是扣分违规冻结的款项，一般账号解冻之后款项也是会解冻的，就可以进行取款了。如果是因为品牌侵权违规，一般很快需要冻结后的6个月才可以提权，之后卖家要先联系平台客服，根据客服指出的问题解决相关事宜。之后客服会根据处理意见，将决定是否解冻你被冻结的金额；只有解冻成功后，卖家才能从速卖通中提取冻结的金额。速卖通账号冻结原因很主要就是TRO限制令，是现在比较多卖家遇到的。这种情况一般是原告禁令，有可能是为了钓鱼，如果被冻结的款项不多，那么不予理会就行了，千万不要妥协，否则后果是更严重的。知识产权侵权诉讼起诉，原告可以通过法院申请禁令冻结速卖通账号，如果遇到这种问题，一般的平台申诉解决不了冻结问题，必须要通过联系原告撤诉才能解决，这就需要电商朋友们寻找专门律师协助解决，如遇到相关问题，可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队解决。

越来越多的速卖通账号在使用过程中面临被无故冻结或者内部冻结的情形，如果是涉案，可以通过联系原告律师解决案件，并顺利解冻账号。但是，如果是平台违规导致的限制，那么就必须要按照平台的处理规则来解决限制问题，这些问题涉及到的问题非常复杂，需要针对具体问题来作具体分析。广东瀚诚律师事务所已成功解决上万个因当前账号限制而无法正常取款的问题，我们为广大电商朋友提供这些法律服务，如果有电商朋友遇到了同样的问题，可以联系我们，我们将尽力协助您解决问题，追回款项。为了用户的信息安全，paypal账户有问题请咨询我们。

“不知情”是否构成一个合理的抗辩事由？在美国知识产权集体诉讼案件中，被起诉的电商如果以“不知情”为抗辩事由，是否能够获得法院的支持？由于国内山寨文化盛行的背景下，许多电商打着“不知情”的“保护伞”在兜售着各式各样的侵权产品，更有许多电商在出事之后觉得品牌商的起诉行为就是诈骗犯，这些想法的产生都是源于两国知识产权法律环境的不同所导致。那么，以“不知情”的抗辩观点去要求品牌商降低和解金额，甚至是要求得到法院判决支持，是否可行？答案是否定的。美国伊利诺伊州联邦法院对此有明确的意见。该院在判决中明确拒绝了被告以“生活在偏远小乡村，不知道品牌侵权”的抗辩事由。因此，若单纯只按照“不知情”的观点来看待及处理案件，那么将不会得到品牌商及法院的任何让步。所以，如果电商朋友已经构成侵权，不宜以自己不知情为由向法院或原告抗辩，而应在收到PayPal公司或原告律师的通知邮件后尽快选择和解解决。如果您遇到这类问题，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。瀚诚位于深圳CBD中心区域内；河南知识产权侵权速卖通解冻

速卖通账号被冻结的原因是什么?河南知识产权侵权速卖通解冻

    模糊化处理商标可能被认定为故意侵权。在美国知识产权集体诉讼案件中，被起诉的电商如果提出，我没有使用原告的商标，我把原告的商标做了模糊化处理，所以是已经对原告商标进行了尊重和保护，这个说法能否被原告接受？答案是否定的。原告认为，该电商虽然没有在商品的图片及文字说明上明显使用原告的商标，但是，从其展示的图片上可以明显看出，其经营的商品与原告非常相似，而且，该电商对商品上的商标进行了模糊化处理。这个对商标进行模糊化处理的行为恰恰说明，她对侵权行为是明知的。原告据此主张该电商构成故意侵权，其行为非常恶劣，应予严惩。是故，原告提出了远高于其他人的和解金要求。如果您因为种种原因未能及时和解，被阙下判决，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。 河南知识产权侵权速卖通解冻