静安股权分割婚姻家事资讯**

离婚案件中，没有鉴定结论证明被告有精神方面疾病的情况下，能否准许其父亲或母亲作为法定代理人代其出庭应诉？若有以上情况，没有鉴定机构的结论证明被告患有精神方面疾病的情况下，不能认定该当事人无民事行为能力，不能准许其父亲或母亲作为法定代理人代其出庭应诉。离婚案件中，被告提出要求原告补偿一定数额的精神损失费，是否属于反诉？是否应合并审理？不属反诉请求，应作为离婚诉讼中的一项诉讼请求予以合并审理即可。离婚后，一方能否继续承租对方单位公房？未违反《关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》中的相关规定，一方可依法取得对公房的承租权，在租赁合同有效期内，一方可继续承租对方单位的公房。第三人认为调解协议侵犯其合法权益申请再审缺乏法律依据，人民法院应予以驳回。静安股权分割婚姻家事资讯**

在外国离婚国内法院可以承认吗？如果外国法院判决不违反我国法律的基本准则，经过申请法院会承认判决的效力。需要注意的是，中国人民法院只能就双方解除婚姻关系的判决作出认定，判决中关于夫妻财产的分割、生活费用的负担、子女抚养方面的判决不应在申请范围之内，人民法院亦不对此作出承认的认定。谁可以提出申请？1、外国法院作出离婚判决中的中国公民；2、离婚的原配偶是中国公民，外国法院作出离婚判决中的外国公民。需要向哪个法院申请？1、申请人应向申请人住所地中级人民法院受理。2、申请人住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地中级人民法院受理。3、申请人不在国内的，由申请人原国内住所地中级人民法院受理。4、如申请人为外国人且不在国内的，由其原配偶住所地中级法院管辖。上海婚姻家事事务所离婚损害赔偿请求权是否可以与离婚诉讼一并处理？

婚姻是社会生活中不可避免的一部分，但是婚姻中的问题也是社会生活中常见的事情。婚姻家事纠纷，也是涉及到法律事务中的一个重要领域。根据我国的法律规定，在婚姻关系中，夫妻双方应该平等相待，相互尊重一起承担家庭责任。可是，在婚姻存续期间会产生很多矛盾和分歧，可能会上升到离婚，那离婚就会涉及到财产分割、子女抚养、夫妻债务等问题，针对这些问题，我们应该通过专业的法律途径解决。如果双方无法协商，就要通过法院来判决。在离婚问题，我国的法律规定，必须先努力调解，如果调解失败，才能进行诉讼。而对于财产分割、子女抚养、夫妻债务等问题，双方也可以申请法院进行调解。如果是家庭**问题，被家暴的一方可以向警察或当地的妇联组织或居委寻求救助。综上所述，婚姻家事纠纷是一个需要在法律框架内解决的问题。同时，在婚姻关系中，我们也应该珍惜对方，相互尊重，毕竟婚姻是两个人的事情。

未婚同居，购买的房产分手后该如何分割未婚同居，虽然不违法，但是相较于登记婚姻，这种关系不被法律所保护的，我们之前就接到个案子，我们的当事人，与她的男友在2005年相识，之后就确定了恋爱关系了，10年他们俩就同居了，还生了一宝宝，他们是没有登记结婚的，12年的时候他们共同开设了一家服装店，服装店的收入都是由我们这个当事人保管的，他们在同居期间还在上海买了套房子，这套房子登记在我们当事人名字下面的，20年的时候两人因为生活琐事就分手了，没多久男方就把我们当事人给告了，要求分割房产。***法院判决，房产是存在两人共同购买的意愿但是不是共有关系，房产证上面的名字是我们当事人女方的名字，所以房子呢归我们当事人所有，而女方也要向男方支付一半的房屋折价款。因此呢，即便是不结婚只同居生活，也需要将财产的归属明确，以免分手之后产生不必要的经济纠纷。离婚案件的调解是解决争议的重要途径。

在离婚诉讼中，子女抚养问题是法院必须处理的重要事项之一。法院在判决子女抚养权时，会综合考虑子女的年龄、健康状况、父母的抚养条件和愿望等因素，以大程度地保障子女的权益。通常情况下，法院会优先考虑由父母双方共同抚养子女，若一方存在不利于子女成长的情况，如虐待、遗弃等，则可能判决另一方单独抚养。在决定抚养费时，法院会根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素进行综合考虑。此外，法院还会关注子女与父母的感情联系，尽量保持子女与双方父母的正常交往，以促进子女的健康成长。婚姻家事类的法律需求逐年增加。财产婚姻家事指导师

离婚诉讼涉及家庭共有房屋的分割。静安股权分割婚姻家事资讯**

顾女士与蔡先生于2013年缔结婚姻关系，婚后分别于2013年、2016年生下一子蔡A一女蔡B。在2022年以后，蔡先生经常早出晚归，对顾女士单方面的借口是工作单位地址的变迁，需要比以往更多的交通运行时间，起初，顾女士对蔡先生的辞令信任有加，认为蔡先生为了股权双方婚姻家庭生活的大局，甘愿为夫妻共同生活承担更多的付出和辛劳。但有一次，顾女士在核查家庭生活账目时，发现有一笔多达50万的亏空。顾女士情急之下询问蔡先生此笔支出的意图，**终在顾女士的多轮进压之下，蔡先生坦诚其在外参与非法**活动，已欠下外债达到150余万元。顾女士感觉自身受到蔡先生的持续欺骗，向蔡先生提出要求离婚。双方在子女抚养权分配的处分上产生分歧，顾女士认为蔡先生有十分严重的赌瘾，子女在离婚后随其生活肯定是弊大于利，况且蔡先生身负偿还巨额债务的负担，更没有时间与精力来照料抚养离婚后子女的学习生活。蔡先生认为负担偿还债务与抚养子女之间并无必然的矛盾性，况且子女的抚养问题应按照子女自身的意愿与**有利于未成年子女身心健康的要求进行。双方争执不下，诉至法院。静安股权分割婚姻家事资讯**