山西亚硝胺杂质风险评估

此类产品可能包含有一种以上API的固定组合药物产品。如前所述，根据ICH M7（R2），每100000人中增加一例ai症风险的近似水平是基于终身（70年）每天暴露于杂质的保守假设。鼓励制造商、申请人和实验室公开验证的测试方法（例如，通过在方法开发人员的网站上发布），以促进其他类似药品的更快检测。根据质量管理原则，制造商和申请人应考虑在产品生命周期内可能影响亚硝胺杂质潜力的制造变更和转变，包括新的原材料或辅料来源，应定期重新评估风险（见ICH Q9（R1））。研究院下属药物质量研究中心：是专业从事原料药、制剂等药物质量研究的第三方技术服务机构。山西亚硝胺杂质风险评估

或者，制造商或申请人可以对其药品进行测试，以证明根据化学结构其药品中不会形成亚硝胺。例如，在API或API片段的亚硝化作用可能形成亚硝胺杂质的情况下，例如FDA在亚硝胺指导网页中确定的NDSRI，制造商或申请人可在风险评估中证明，使药物处于亚硝化条件下（即有针对性的强制降解）不会在药品中形成亚硝胺杂质。在这些情况下，风险评估可能会证明不进行验证性测试是合理的。在没有风险评估这种数据证明的情况下，如果制造商或申请人或FDA确定了风险（例如在FDA的亚硝胺指导网页上确定了特定亚硝胺杂质的风险），则应进行确认性测试（验证+检测）。山西亚硝胺杂质风险评估山东大学淄博生物医药研究院位于鲁中医药产业密集区的主要城市，山东省制药大市--淄博。

当由于API结构、API合成或API的生产工艺而导致形成亚硝胺风险时，也建议采取控制策略。替代方法（如中间体的上游测试）应得到充分的过程理解和充分统计控制证据的支持，并应在实施前酌情以补充形式提交给FDA。发现任何API批次的亚硝胺杂质含量超过建议的AI限值，API制造商不得放行销售。如上所述，为防止API药品供应中断，API制造商应联系相应机构。对药品制造商和申请人的建议：风险评估和验证性测试，药品制造商和申请人应进行风险评估，以确定药品中小分子亚硝胺杂质和NDSRI杂质的可能性。

药品中亚硝胺杂质的控制：a.建立API供应商的可靠性，根据《美国联邦法规》第21卷第211.84条的要求，药品制造商和申请人必须在使用前测试所有进口成分的是性样品，包括大量有风险的API。为了符合《美国联邦法规》第21卷第211 E部分中的现行良好生产规范（CGMP）规定，并符合ICH Q10《药品质量体系指南》，药品制造商和申请人应继续对每个API批次进行亚硝胺杂质测试，直到他们能证明API供应商能够在整个有效期或复测日期内持续生产符合要求的API。如果API有效期内亚硝胺杂质存在变化或上升趋势，可能导致含量超过AI限值，则应继续进行测试。山东大学淄博生物医药研究院人才研发团队主要由海外归国人员、国内高校院所学者、企业高层技术人员组成。

FDA建议的亚硝胺AI限值，包括NDSRI，直接传达给申请人或制造商，或通过FDA的指导（例如，本指导或RAIL指导）传达。FDA建议，制造商和申请人在制定控制策略和确定其原料药和药品中亚硝胺杂质的AI限值时，应参考FDA推荐的AI限值。制造商或申请人可以提供科学合理的理由来制定一个不同于FDA建议的AI限值。推荐的AI限值反映了杂质的允许暴露水平，通常以ng/day为单位。为了建立规范限值等控制措施，AI限值转换为ppm（百万分之一）因产品而异，并根据药物的MDD（ppm=AI（ng/天）/MDD（mg））计算。山东大学淄博生物医药研究院本着“开放、联合、竞争”的原则，与各高校、科研机构、大型药企开展密切交流。四川人用药中亚硝胺杂质研究

山东大学淄博生物医药研究院拥有大中型仪器设备900余台(套)，设备总投资近1亿元。山西亚硝胺杂质风险评估

如果亚硝胺杂质水平高于AI限值的药品批次已经在销售中，制造商和申请人应联系相关机构。此外，如果测试表明任何一批销售的药品不符合相关申请中规定的规格，包括亚硝胺杂质的规格，持有新药申请（NDA）和简化新药申请（ANDA）的申请人必须按照《美国联邦法规》第21篇第314.81（b）（1）条的规定提交现场警报报告。同样，持有生物制品许可证申请的申请人必须按照《美国联邦法规》第21篇第600.14条的规定报告生物制品偏差。研究新药申请赞助商应了解原料药和药品中潜在的亚硝胺杂质，以便在提交NDA或生物制剂许可证申请之前加以解决，并在整个产品开发过程中考虑本节所述的建议。山西亚硝胺杂质风险评估