一站式远程访问哪个好

时间:2024年02月19日 来源:

代理服务器是**基本也是目前应用*****的解决受IP地址限制的用户访问数字资源的技术手段。国内外有很多高校提供该项服务。经调查‚中国大陆及中国台湾地区高校使用代理服务器比较普遍‚而欧美高校则主要采用其他改进的方式‚代理服务器作为补充手段仍然保留。如根据叶新明的研究‚在他所调查的52所美国高校中‚约有63%的学校使用各种不同的代理服务来实现校外访问学校图书馆数字资源。而根据张涛和左皓劼的研究‚在他们所调查的39所“985工程”院校中‚复旦大学、北京大学、上海交通大学、大连理工大学、武汉大学和西北农林大学等6所高校分别使用了不同的代理服务方式‚占15所实现校外访问图书馆数字资源的高校的40%‚可知这种代理服务器方式在我国还相当普遍。数字图书馆是基于网络环境下共建共享的可扩展的知识网络系统。一站式远程访问哪个好

VPN(VirtualPrivateNetwork.即虚拟专网)技术.简单地说就是利用公网链路架设私有虚拟**网络。为了保证数据安全.VPN服务器和客户机之间的通讯数据都进行了加密处理。有了数据加密·就可以认为数据是在一条**的数据链路上进行安全传输.就如同专门架设了一个**网络一样。但实际上VPN使用的是互联网上的公用链路.因此只能称为虚拟**网。在虚拟专网中.两个节点间不是传统意义上端到端的物理连接·而是利用某种公众网的资源动态组成的.即:VPN实质上就是利用加密技术在公网上封装出一个数据通讯隧道。用户无需使用实际的长途数据线路.而是使用In-ternet公众数据网络现有的长途数据线路.建立一个自己需求的网络。一站式远程访问简介VPN是通过主机与网关或两台路由器之间建立一条连接从而达到在共享或公共网络上传输私有数据的目的。

服务器代理。这是早期应用于图书馆资源远程访问服务的方式之一,在数字图书馆发展早期应用非常***,由于这种方式存在需要对客户端进行比较复杂的配置、网速不稳定、服务器易受攻击、兼容性差等问题[8],逐步被后来基于URL重写技术的软件代理服务方式取代。近年来,随着图书馆智慧门户建设的兴起,反向代理技术的发展进步,这种服务方式再次迎来新的发展机遇。通过这种方式几乎可以访问图书馆已购买的所有资源,但服务器配置及网络环境要求高,对很多没有网络自**的高校图书馆而言,采用这种方式也需要寻求学校网络中心的许可配合与安全防护支持,否则会给图书馆系统和校园网带来潜在网络安全威胁。

图书馆应利用网络信息技术,加强自身门户网站的建设,打造信息服务平台,根据个性化的需求,在门户网站主页可以开设多个栏目为读者提供不同类型的信息服务。整合已购的中外文电子数据库,引导读者集中、高效地检索到信息源;为强化服务的手段,图书馆还可以搭建数字图书馆移动设备应用程序平台。该平台具有用户基数大、整合多个新技术、使用方便等特点,使读者通过使用移动终端设备便能够实现随时随地阅读、预约借阅书籍、预约多功能会议厅等功能。远程访问高校图书馆数字资源服务在我国已经展开了研究,相关技术和解决方案应用也有很多成功的案例。

远程访问授权系统。大多数采用URL重写技术,属于反向代理技术的优化利用,如国外广泛应用的Ezproxy软件、国内应用较多的易瑞授权访问系统等[9]。这种方式解决了传统代理服务器方式配置复杂的问题,用户使用方便,且能够提供多样化、个性化的用户和资源利用统计分析功能,但数据库经常变更网站配置导致URL链接失效,因此该方式管理端的技术维护要求较高,服务质量同样受本地网络环境、服务器状态、并发用户数等因素影响。此外,这种方式同样存在一定的网络安全风险,若无法满足校园网络等保测评安全性要求,则这种方式可能会被校园网络中心限制使用,为了提升服务稳定性和安全性,应及时进行新版本技术升级和系统漏洞修复。URL 重写是服务器端操作,提供来⾃不同资源地址的资源。信息远程访问包括什么

信息化、网络化、数字化,这一连串的名词符号其根本点在于信息数字化。一站式远程访问哪个好

图书馆传统的被动型服务方式亟待改进医院图书馆传统的服务范围有限,传统服务的形式、时间、地点、内容、推广都存在局限性。图书馆传统信息服务的活动范围基本***于馆内,书籍借阅、文献检索、课题查新、论文查收查引等信息服务的开展都需要读者亲自到馆,馆内工作人员才得以被动地提供相关的信息服务。在硬件设施方面 , 医院图书馆图书管理的 自 动 化 、信息化程度普遍较低 ,有限的设施条件导致大部 分医院图书馆缺少智能化的书籍借阅 、资产盘点 、信 息查询工具 。   图书馆馆员仍要花大量的时间提供基 础的人工服务 , 占用了开展高层次服务 、深度服务的 时间 ,从而对信息服务的优化产生了巨大的影响 。一站式远程访问哪个好

信息来源于互联网 本站不为信息真实性负责