虹口关于婚姻家事调解

关于“夫妻忠诚协议”，夫妻之间相互忠实既是道德的要求，也是《民法典》明文规定的法律义务。对于夫妻忠诚协议，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有，部分共同所有。《民法典》上的忠实义务，是一种道德上的义务，并非法律上的义务，原、被告所签订的婚前协议并非真正的财产协议，而是一种夫妻忠诚协议，协议不应作为确定双方具体民事权利义务的协议，也不应作为双方夫妻共同财产分割以及原告所主张的精神损害赔偿、经济补偿的依据。我国《民法典》对夫妻忠诚协议这类契约的效力判断也都没有明确标准。婚姻关系存续期间，不起诉离婚，单独起诉向对方提出损害赔偿，法院应否支持？虹口关于婚姻家事调解

无过错方可以在离婚时多分共同财产吗？在分割夫妻共同财产时，应当贯彻照顾子女和女方权益的原则，保护无过错方的合法权益。虽然婚姻法中只是规定了无过错方有权请求损害赔偿，并未明确规定无过错方在分割夫妻共同财产时可以适当多分，但《婚姻法》基本原则是保护弱者、保护妇女。在案例中，如果只是从损害赔偿的角度判决人给付赔偿金，不足以体现对陈某对家庭不负责任以及婚外的感情不道德行为的谴责和惩罚，不能充分维护合法权益。在夫妻共同财产分割时，对其进行倾斜照顾，予以适当多分。虹口家暴婚姻家事律师服务人民法院根据相关法律精神走审判监督程序办理。

未婚同居，购买的房产分手后该如何分割未婚同居，虽然不违法，但是相较于登记婚姻，这种关系不被法律所保护的，我们之前就接到个案子，我们的当事人，与她的男友在2005年相识，之后就确定了恋爱关系了，10年他们俩就同居了，还生了一宝宝，他们是没有登记结婚的，12年的时候他们共同开设了一家服装店，服装店的收入都是由我们这个当事人保管的，他们在同居期间还在上海买了套房子，这套房子登记在我们当事人名字下面的，20年的时候两人因为生活琐事就分手了，没多久男方就把我们当事人给告了，要求分割房产。***法院判决，房产是存在两人共同购买的意愿但是不是共有关系，房产证上面的名字是我们当事人女方的名字，所以房子呢归我们当事人所有，而女方也要向男方支付一半的房屋折价款。因此呢，即便是不结婚只同居生活，也需要将财产的归属明确，以免分手之后产生不必要的经济纠纷。

家暴受害方可以申请人身保护令吗？人身保护令，是人民法院签发的民事裁定。全国人大对民事诉讼法中的诉讼保全进行了大幅度修改，增加了行为保全内容，人身保护令的法律依据——现行《民事诉讼法》头一百条之规定。根据该规定，申请人身保护令的主体为受到家庭成员人身侵害的其他家庭成员。对于在诉讼期间有证据证明家庭事故已经或者正在发生，可能危及当事人人身安全的，人民法院依照职权主动签发人身保护裁定。人身安全保护裁定的主要内容，可以包括下列内容中的一项或多项，禁止被申请人殴打、威胁申请人或申请人的亲友；禁止被申请人困扰、跟踪申请人，或者与申请人、可能受伤害人及未成年子女进行不受欢迎的接触；人身安全保护裁定生效期间，一方不得擅自处理价值较大的夫妻共同财产；有必要并且具备条件的，可以责令被申请人暂时搬出双方共同的住处；禁止被申请人在距离下列场所一定范围内活动：申请人的住所、学校、单位或其他申请人经常出入的场所；以及为保护申请人及其特定亲属人身安全的其他措施。人民法院应以男方的起诉不符合受理条件而驳回男方的起诉。

婚姻关系的解除，只是夫妻双方的基于婚姻而存在的人身关系和财产关系归于消灭，但父母与子女之间存有的血亲关系不因父母离婚而消除。为了子女的合法利益，不因父母离婚而受到损害，法律规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”这是离婚后父母子女身份关系在法律上的基本界定。夫妻关系和父母子女关系是两种不同性质的关系。夫妻关系是男女两性基于自愿而结成的婚姻关系，可依法律程序而成立，亦可依法律行为而消除；而父母子女关系是基于出生事实而形成的自然血亲关系，不能人为解除。离婚后，子女无论随父母哪一方生活，仍是父母双方的子女，关于父母子女权利义务的规定仍然适用，不能因父母离婚而受到影响。第三人认为调解协议侵犯其合法权益申请再审缺乏法律依据，人民法院应予以驳回。虹口抚养权婚姻家事律师服务

征询对家庭共有房屋中涉及夫妻共有部分的分割意见。虹口关于婚姻家事调解

离婚案件当事人在举证期限过后或开庭时才提出分割财产，是一并处理还是另案处理？以上情形属追加诉讼请求的情形，人民法院可不予合并审理，告知当事人另案主张。但对方当事人同意对该请求进行答辩处理的，考虑离婚案件的特殊性，可予准许，对该请求合并审理，法院应重新指定举证期限，或由当事人之间商定。离婚案件，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，是否当庭作出离婚判决？因离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不会作出缺席判决，但对公告送达的案件除外。虹口关于婚姻家事调解