一类经济债务追诉期限

债权人可以扣押债务人哪些财产：除了债务人的家庭生活必备的法律允许的物品外均可。个人债务纠纷，一般情况下，债务人不清偿债务，债权人只能向法院起诉，以合法的方式来强制债务人清偿债务。通常情况下债权人是不能直接行使强制权的，包括扣押财产的行为。但这也是相对的，在法律许可的情况下，债主可以扣押债务人的财产。下列两种情况下是允许债权人扣押财产的：1、按合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权扣押该债务人的财产。2、当债务人或第三人提供一定的财产物为债务人履行债务的担保，债务人不履行债务时，债权人便可扣押抵扣物，并可以抵扣物的价值优先实现自己的债权。上海灏思瑞律师事务所信任是合作的基石。一类经济债务追诉期限

按照价格定律，房地产、相关部门及家庭持续大规模借贷，银行利率会持续上涨，从而抑制借贷需求，压低杠杆率。但是，利率没有因为借贷需求扩张而大幅上涨。可见，问题出在利率上。为什么利率市场失灵？换言之，利率市场的自然调节，为何没能有效地抑制债务危机？如果借贷的资金源自社会储蓄，那么利率会随着需求的增加而上涨，因为储蓄毕竟是有限的。但是，如果借贷的资金源自人为创造的多余货币，那么利率不涨还可能下降。换言之，支撑房地产、地方相关部门、家庭不断扩张的信用贷的，并非社会积累的储蓄，而是人为创造的多余货币。一类经济债务追诉期限上海灏思瑞律师事务所与广大客户携手共创碧水蓝天。

效率性与保障性制度博弈的平衡点是私人边际收益=社会边际收益。各个行业的制度不同，但有效制度的独一标准便是这一等式，理论上消除外部性。比如，每天都有餐饮店倒闭，却没有引发经济危机。为什么？因为餐饮的市场集中度很低，同时杠杆率也很低。但是，餐饮店依然有外部性，比如食物中毒。所以，餐饮行业的制度监管更加侧重于卫生安全，而不是经营风险。银行与餐饮店则完全不同。银行集中度高、杠杆率也高，一旦倒闭，则容易触发系统性风险。这就是银行的外部性。所以，银行业的制度监管重点在风险管控上。但是，制度性监管不等于行政性垄断。相反，银行业需要打破行政性准入，蚂蚁、国有银行、私人银行应该在统一的监管制度下自由竞争。

按照我们日常的理解，恋爱是一个甜蜜且心甘情愿付出的过程，也是两个人走向婚姻的一个美好阶段。然而，从法律角度分析，恋爱又被赋予了特殊的含义，其中包含简单的恋爱、具有同居关系的恋爱以及有婚约的恋爱。基于恋爱的多重含义，恋爱期间的财产纠纷也基于双方当事人的不同关系而被赋予不同的法律性质。如果只是简单的互赠礼物，一旦双方分手，赠送的礼物是否归还，要根据赠与财产的性质认定。如果是属于彩礼，是基于风俗习惯定亲所用，则应当予以归还；如果属于价值较大的物品，如房屋、***耐用品(摄像机，彩电)等，属于与结婚紧密联系在一起的，则是附条件的赠与，也应当返还。如果保证人不预先追偿，等破产财产被分割完毕后，就会失去追偿对象，造成无法弥补的损失。

债务螺旋到利率扭曲，再到制度问题，我们发现，债务螺旋只是债务危机的表现形式，利率扭曲是债务危机的关键因素，错误的制度（政策）是债务危机的根源。不过，债务危机不可能完全消除。虽然制度可以约束人的非理性与机会主义，但制度建设及执行本身，也包括了人的非理性与机会主义。社会民主党为了赢得选票，推行所谓平等的福利主义制度，将央行沦为提款机，饲养着大批经济“巨婴”。所以，真正有效制度，不唯权势，不唯多数人选票，只唯科学，即私人边际收益=社会边际收益。申请书要详细载明当事人的姓名、性别、年龄、职业等情况及事实理由。一类经济债务追诉期限

上海灏思瑞律师事务所和客户携手诚信合作，共创辉煌！一类经济债务追诉期限

债权转让可否牟利。《民法通则》第91条规定，合同的转让不得牟利。但此处牟利是指非法倒卖合同、牟取非法利益并危害社会经济秩序。在市场经济条件下，合同的转让特别是权利的转让，大都是有偿行为。债权作为商品进入市场与其他商品并无本质区分。它们都受市场经济之共同法则即价值规律的制约。因此，表现于债权让与在可谋利上即为其价格受市场调节，此种调节的结果很可能就使让与人获得的不只是一定利益，而是较为丰厚的利益。只要是不为暴利的情况下，此种利益应得到保护，因为这是对其风险的回报，市场经济理应如此。如果将有偿的转让行为都视作非法牟利，实际是禁止了合同的转让，对于搞活流通、增进交易、增加社会财富都非常不利。一类经济债务追诉期限