深圳侵权速卖通解冻有哪些

Keith代理MacArthur发起新版权案件2024年3月14日，Keith代理SHIRLEYMACARTHUR发起新的知识产权侵权诉讼。请卖家朋友抓紧排查，趁早应对。原告：SHIRLEYMACARTHUR原告品牌：MacArthur版权画原告律所：Keith案号：24-cv-2151SHIRLEYMACARTHUR是一名艺术家和插画家，其版权画主要在以下官网展示。如果电商朋友有以上相似产品描述，请尽快下架相关产品，谨防被诉。请各位电商朋友自行核查账户有无被冻结情形。广东瀚诚律师事务所为跨境电商朋友提供应诉或和解的法律服务，是国内处理同类案件的先行者。瀚诚律师提醒您：为避免侵权，请不要随意售卖或展示未取得合法授权的产品。如有售卖或展示，请立即下架。如您收到了以上案件的相关告知邮件，请联系瀚诚律师。瀚诚律师可以帮助您尽快解冻账号。速卖通账号被冻结后会受到哪些影响?深圳侵权速卖通解冻有哪些

   电商朋友如果发现起店铺账户涉及跨境电商知识产权侵权案件，可以采取以下处理措施：1.立即停止侵权：需要了解具体是哪个知识产权被侵犯，以及侵权的具体情况，一旦发现侵权行为，应立即停止销售涉嫌侵权的产品，并停止制造或销售该产品。2.寻求协商：委托律师代理联系知识产权持有人，说明侵权情况，了解他们的诉求和要求，并尝试与其达成和解。如果双方能够达成协议，应支付相应的和解金。3.应诉：如果无法通过协商等方式解决案件，可能会面临被缺席判决的后果。此时，应及时聘请律师，参加庭审活动，并根据相关法律规定支持自己的权益。除了以上措施，跨境电商企业还应加强知识产权保护意识，遵守相关法律法规，建立完善的知识产权管理制度，以降低侵权可能性。SMG知识产权侵权速卖通解冻专业机构帮助客户起草或审查修改涉及工会的各类文件；

2024年2月12日，Keith代理Marie Beschorner发起新的知识产权侵权诉讼。请卖家朋友抓紧排查，趁早应对。该案原告要求保护的权益是Marie Beschorner版权画，案号是24-cv-1180。在该案中，Keith律所代理原告冻结了多个跨境电商的店铺，涉及速卖通、亚马逊等多个平台。跨境电商的平台店铺被平台单方面予以冻结，其冻结依据是芝加哥联邦法院发布的禁令和平台的规则。遇到这种情况的跨境电商建议尽快寻求店铺的解冻。广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务，十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。根据瀚诚律师的经验，解决这类问题的途径是与品牌商和解。如果您遇到这类问题，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。

  低价竞争是新的从业者进入这一领域时的竞争策略，是为获客而采取的让利行为。就像饭店为吸引客源，采取打八折、打五折、霸王餐等形式。但实际上，饭店是不可能在低价的基础上长期维持经营的。为电商朋友提供和解服务的律所、中介机构也一样，他们也不可能长期维持低价。这些低价竞争往往是由营销人员向电商朋友提出的，其目的是签下客户，完成营销任务。至于后续的和解则与其无关。电商朋友受其低价吸引签署合同后，往往不能获得后续信息的跟进，营销人员一问三不知。电商朋友不能获得后续提供和解服务的律师的联系方式，无法直接与和解律师对接；或者即便获得了和解律师的联系方式，该和解律师也非常冷淡，对电商朋友的询问不理不睬。我们就遇到过很多电商朋友到我们这里来蹭咨询。他们与低价服务商签订委托合同，因为不能获得任何有用的信息，就跑来咨询我们，咨询完之后再把他们自己的低价服务商抱怨一番。提高服务质量及效率，paypal账户有问题请咨询我们。

    “账户被他人使用”是否构成一个合理的抗辩事由？在美国知识产权集体诉讼案件中，被起诉的电商如果以“账户被他人使用”为抗辩事由，是否能够获得法院的支持？在国内法上，侵权责任应由侵权行为人承担责任，所以许多电商以账户交给他人使用，侵权行为不是自己实施为由，提出抗辩。那么，以“账户交由他人使用”的抗辩观点去要求品牌商降低和解金额，甚至是要求得到法院判决支持，是否可行？答案是否定的。美国伊利诺伊州联邦法院对此有明确的意见。该院在判决中明确拒绝了被告以“生活在偏远小乡村，不知道品牌侵权”的抗辩事由。因此，若单纯只按照“不知情”的观点来看待及处理案件，那么将不会得到品牌商及法院的任何让步。所以，如果电商朋友已经构成侵权，不宜以自己不知情为由向法院或原告抗辩，而应在收到PayPal公司或原告律师的通知邮件后尽快选择和解解决。 帮助客户选举和更换工会表示、员工表示或职工监事；深圳知识产权侵权速卖通解冻有哪些

瀚诚位于深圳CBD中心区域内；深圳侵权速卖通解冻有哪些

    原告律所单方撤回已出具的和解协议？有电商找到我们，反映因为谈判不成，原告律师单方面撤回了和解协议，致使他的账户被长久冻结，法院出具缺席判决，款项损失殆尽。从我们的处理经验来说，原告律所一般情况下不会单方撤回已出具的和解协议。客户遇到这种情况，应该另有原因。我们询问了客户的意愿，遂建议他委托我们继续与原告谈判，争取通过和解方式取回店铺和账号，如有机会再取回部分已扣划款项。在我们的努力下，原告同意了以已经扣划走的全部金额为和解条件。款项虽然没有追回，但也算是比较大限度地实现了客户的目标。如果您因为种种原因未能及时和解，被阙下判决，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。 深圳侵权速卖通解冻有哪些