北京商标侵权TRO冻结办理手续

   在我们代理的案件中，Nike起诉的次数不少，从2021年以来发起了至少几十起案件，是起诉频率较为频繁的原告。比较常见的商标一般是钩子图形、“JUSTDOIT”、NIKE文字，鞋子图案等，具体的可以想见广东瀚诚律师事务所官网，又或者公众号“瀚诚商法资讯”。大家也可以自行到Nike官网查看确认上架的产品是否相同或者近似。目前，Nike的案件一直在大量取证，且持续起诉。因此，如果电商朋友有使用以上相似产品描述或图案，请尽快下架相关产品，谨防被诉。如已被诉，可以联系我们解决。广东瀚诚律师事务所为跨境电商朋友提供应诉或和解的法律服务，是国内处理同类案件的先行者。瀚诚律师提醒您：为避免侵权问题，请不要随意售卖或展示未取得合法授权的产品。如有售卖或展示，请立即下架。如您收到了以上案件的相关告知邮件，请联系瀚诚律师。瀚诚律师可以帮助您尽快解冻账号。承诺的目的往往就是为了快速签下客户，不计成本，是极不负责任。北京商标侵权TRO冻结办理手续

   在跨境电商投诉侵权冻结的案件中，各原告代理律师事务所会聘请专门的调查公司调查各个电商卖家侵权的证据，他们常采用的方式就是通过网页搜索、假意询盘、实际下单购买等手段进行取证或者套取卖家的收款账户，尤其是PayPal账户。一旦原告律所在取完证及套取到卖家的收款账户后，便会立即整理材料向法院提起侵权诉讼，并申请禁止令用以限制被告的收款账户。原告律所的钓鱼行为使得广大电商们苦不堪言。广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务，十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。根据瀚诚律师的经验，解决这类问题的一般途径是与品牌商和解。如果您遇到这类问题，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。广州美国法院起诉TRO冻结手续办理保证和解结果切不可信。

提供电商账户解冻服务的是哪家律所？广东瀚诚律师事务所自2014年起为电商提供账户解冻服务，十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。跨境电商账户冻结应如何解决？根据瀚诚律师的经验，解决这类问题的一般途径是与品牌商和解。遇到账户冻结问题要找谁？如果遇到这类问题，可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队。瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，可及时解决问题。

   在我们代理的案件中，DYSONTECHNOLOGYLIMITED起诉的次数不少，比较常见的商标一般是Dyson文字、电池图片、吹风机图片等，具体的可以想见广东瀚诚律师事务所官网，又或者公众号“瀚诚商法资讯”。DYSON的产品官网为，大家可以自行查看确认上架的产品是否相同或者近似。目前，DYSON的案件一直在大量取证，且持续起诉。因此，如果电商朋友有使用以上相似产品描述或图案，请尽快下架相关产品，谨防被诉。如已被诉，可以联系我们解决。广东瀚诚律师事务所为跨境电商朋友提供应诉或和解的法律服务，是国内处理同类案件的先行者。瀚诚律师提醒您：为避免侵权问题，请不要随意售卖或展示未取得合法授权的产品。如有售卖或展示，请立即下架。如您收到了以上案件的相关告知邮件，请联系瀚诚律师。瀚诚律师可以帮助您尽快解冻账号。模糊化处理商标可能被认定为故意侵权。

 几年前，针对流传于网上的一则广告，我们发表一篇文章《1588元保证和解结果，这种承诺你敢信吗？》，指出这种广告不可信，理由有四个方面：1）司法部及国内律协明文禁止律师对案件的代理结果做明示或暗示的承诺；2）原告方不可能在就具体案件谈判之前给出统一的和解金适用标准；3）作出这种承诺的目的往往就是为了快签下客户，不计成本，是对电商朋友极不负责任的；4）如果轻信了这种承诺，但没有拿到满意的和解结果，反而会耽误案件处理的时间，甚至是错过了和解时机；一个案件的处理，从前期的签订委托合同、准备资料，到中期的交换证据、谈判，再到后期的和解协议签署、支付和解金、跟进撤诉解冻，全程往往需要2个月以上的时间，过于低廉的收费根本难以覆盖律师的工作成本。司法部及全国律协明文禁止律师对案件的代理结果做明示或暗示的承诺。广州美国法院起诉TRO冻结手续办理

审核的时间取决于多个因素，如信息完整性、工作负载以及复杂性。北京商标侵权TRO冻结办理手续

模糊化处理商标属于故意遮挡侵权行为，一般会被认定为故意侵权，属于美国侵权法上的严重侵权情形。在美国知识产权集体诉讼案件中，美国品牌商采取一对多的起诉方式，在同一个案件中起诉多个被告，少时几十个被告，多时几百个被告。被起诉的电商可以分别应诉，也可以分别与原告和解，对于没有和解的电商，则法院一般出具一份判决。如果某电商提出，我没有使用原告的商标，我把原告的商标做了模糊化处理，所以是已经对原告商标进行了尊重和保护，这个说法能否被原告接受？答案是否定的。原告认为，该电商虽然没有在商品的图片及文字说明上明显使用原告的商标，但是，从其展示的图片上可以明显看出，其经营的商品与原告非常相似，而且，该电商对商品上的商标进行了模糊化处理。这个对商标进行模糊化处理的行为恰恰说明，她对侵权行为是明知的。原告据此主张该电商构成故意侵权，其行为非常恶劣，应予严惩。是故，原告提出了远高于其他人的和解金要求。如果您因为种种原因未能及时和解，被阙下判决，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。北京商标侵权TRO冻结办理手续