绍兴电子厂场地修复方案

时间:2024年04月14日 来源:

108个修复案例共应用了修复技术281次,55%的项目都采用了多种技术对污染场地进行联合修复。目前电动和玻璃化两种修复技术在修复标准、导则和指南中没有体现,同时也没有修复应用案例。土壤原位淋洗、土壤原位气相抽提(SVE)、地下水空气注射(AS)、循环井、反应墙技术在调研案例中尚无应用。一方面可能是由于技术本身应用的限制,例如原位淋洗有污染扩散风险,SVE和AS对于场地渗透系数以及各向同性要求较高;另一方面是由于我国场地修复基本都要求“短、平、快”,因此限制了需长期防控修复技术(如循环井和反应墙)的应用。对于非卤代VOC、卤代VOC、燃料类污染土壤,应用的修复技术从多至少皆为化学氧化/还原(原位和异位)、异位热脱附、微生物强化修复、原位热处理、水泥窑协同处置。对于非卤代SVOC污染土壤,应用的修复技术从多至少依次为异位热脱附、化学氧化/还原(原位和异位)、原位热处理、水泥窑协同处置、土壤洗脱。18. 场地修复需要加强宣传和教育,提高公众环保意识。绍兴电子厂场地修复方案

场地修复

客户对污染场地的相关知识有限这一点有两层含义。其一,由于历史信息记录不全或其它不能说明的原因,在第一阶段场地调查(资料搜集、人员访谈和现场踏勘)期间,客户能够提供的有用信息非常有限;其二,客户为了节省费用或对污染场地修复过程不了解,往往要求做完第二阶段的初步调查后就进行场地修复,而这个阶段的调查报告缺失包括污染深度、污染范围和场地水文地质条件在内的很多必要信息和参数,这导致后期的修复存在很大风险。

没有正式颁布的技术导则目前,除了北京市颁布了地方性的污染场地调查评价导则外,国家污染场地调查和修复的相关导则还没有正式颁布,还处在征求意见阶段。这些导则包括《场地环境调查技术规范》;《污染场地评估技术导则》;《污染场地土壤修复技术导则》;《污染场地环境监测技术导则》。技术导则的缺失导致了各地场地调查评估和修复验收工作的随意性。 金华化工厂场地修复方案30. 场地修复需要加强法律法规和政策的制定和实施。

绍兴电子厂场地修复方案,场地修复

如何做好土壤修复?土壤是作物生产之母,要让土壤发挥效用,就要去了解自己耕作的土壤有哪些缺点或者限制作物生长的因素,再加以改善这些缺点和消除不利因素,使其成为肥沃的土壤。从认识土壤到了解缺失因素,从保育到增进土壤肥力,都是确保作物高产和作物品质的基础。其实,肥沃的土壤并不难求,只要用良好的土壤管理办法,都有希望把贫瘠的土壤变成成肥沃的土壤。有了充分的土壤肥力,再加上选择适应该地区气候的作物及品种,运用良好的种植管理方法,要达到高产是不难做到的事情。以下是常见的2个维度的土壤问题,从问题的发生到如何诊断以及如何修复,分别说明如下:

2、生物炭用于有机物污染土壤修复:将生物炭与有机肥料一起应用于含苯酚的土壤中,结果表明生物炭可以促进土壤中微生物的分解和降解苯酚,同时提高土壤的生氧性和肥力。3、生物炭用于酸性土壤修复:将生物炭施加到酸性土壤中,结果表明生物炭可以中和土壤酸性,提高土壤pH值,同时改善土壤结构和水分保持能力。4、生物炭用于农田土壤改良:将生物炭与有机肥料一起应用于农田土壤中,结果表明生物炭可以提高土壤保水能力和肥力,改善作物生长环境,提高农作物产量和质量。综上所述,生物炭技术在土壤治理中具有广泛的应用前景,可以用于重金属污染、有机物污染、酸性土壤和农田土壤改良等方面。21. 场地修复可以促进生态旅游和文化遗产保护。

绍兴电子厂场地修复方案,场地修复

③尽可能采用多种技术联合的方法来获得保护人体健康与环境的目的;④采用制度管理措施(如用水或行动范围的限制等措施)作为工程控制技术的辅助手段,从而阻止或减少污染物的可能暴露;⑤与成熟技术相比,当一个新型技术可能具有相同或更好的处理效果,且不利影响更小,或达到相同目标的费用更低时,应考虑采用新型技术;⑥对于地下水修复,应结合场地的特殊环境,将处理后的地下水尽其所用。

2014年《全国土壤污染状况调查公报》显示我国土壤污染严重,超标率高达16.1%。2016年出台《关于印发土壤污染防治行动计划的通知》(即“土十条”),从国家层面提出加强土壤污染防治。2019年1月1日起,施行《中华人民共和国土壤污染防治法》,制定土壤污染行动计划。我国越来越重视污染土壤的修复,但污染场地修复现状尚不明确,修复数据库有待建立。本文通过调研108例污染场地修复工程,分析了修复场地的污染物种类和修复技术应用占比现状,预测了修复技术应用方向。 26. 场地修复需要加强科技创新和人才培养。橡胶厂场地修复联系电话

23. 场地修复可以提高土地的生态适应性和抗干扰能力。绍兴电子厂场地修复方案

我国土壤原位修复技术应用占比逐步提高,从11%提高至42%;土壤异位修复技术占比逐渐降低,从77%降至36%。另外,地下水异位修复技术占比基本保持7%左右;地下水原位修复技术占比略有提升,从4%提升至14%。可见,我国原位修复技术应用逐步推广,但同时“重土轻水”的现象虽有所好转,但仍不容乐观。依据图4,2016至2018年化学氧化还原、热脱附、固化稳定化、以及抽出处理技术应用较多,应用比例皆超过10%。其中化学氧化/还原和热脱附技术应用比例增长较快,抽出处理应用比例增长次之。固化稳定化比例下降虽然较快,但主要是由于场地修复项目数量增加,其应用项目数量基本保持不变。绍兴电子厂场地修复方案

信息来源于互联网 本站不为信息真实性负责