海南民间债务重组

准确地说，新债务重组准则对待“好账”和“坏账”一视同仁，包括但不限于传统意义上的“债务重组”。这对银行业还意味着，会计意义上的“债务重组”并不必然构成监管或风控意义上的“债务重组（Troubled-DebtRestructuring/Forbearance）”，原因是后者更注重债务人是否发生财务困难以及债权人是否作出让步。换句话说，会计意义上的“债务重组”不一定影响D款五级分类、减值阶段划分、坏账准备以及资本充足率，实际运用时需要具体情况具体分析。以世界其他地区的Y情救助措施为例，只针对临时性延期还本付息，便存在多种操作方法：有一些措施普遍适用于某一门类D款的所有借款人，而无论借款人能否正常还款（例如个人住房抵i押D款）；另一些措施适用于受Y情严重影响的借款人，或者适用于经主动申请并获准延期还本付息的借款人。显然，普降甘霖法和精i准扶贫法可能导致不同的会计处理。网贷信i用卡停催就找东莞顺顺法务。海南民间债务重组

债务重组主要有哪几种方法？3、债务豁免.债务豁免又称债务免除。是指债权人抛弃债权而免除债务人偿还义务的行为。在债务重组实践中，资金雄厚的关联企业或债务重组行动发起方通常会采取先购买债权人对负债企业的债权然后予以豁免的操作方法。4、债务混同.债务混同是指债权债务归于一人的法律事实。根据我国《合同法》第106条的规定，债权和债务同归于一人的，合同的权利义务终止，但涉及第三人利益的除外。5、削债或称“债权打折”。所谓削债是指由债权人减让部分债权，在一定程度上减轻负债企业的负担。削债这种债务重组方式一般在企业资不抵债时较常采用。这种情况下企业一旦破产，债权人只能收回部分权，甚至完全收不回任何债权。因此，通过适当的债权减让，有利于避免债权人遭受更大的损失。这种重组方式在《企业会计准则——债务重组》中规定为“以低于债务账面价值的现金清偿债务”。上海网i贷债务重组律所推荐东莞法律咨询，就找顺顺法务。

2019年5月16日，财政部发布修订后的《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“新债务重组准则”或“新准则”），自2019年6月17日起施行。为进一步加强指导，财政部近日发布新准则的应用指南(“应用指南”)，旨在通过提供细化指引和示例，助力新债务重组准则顺利实施。Y情的背景下，应用指南对于规范相关会计处理，提高会计信息质量，防范化解金融风险具有积极意义。债务重组涉及债权人和债务人，对债权人为“债权重组”，对债务人为“债务重组”，为便于表述统称为“债务重组”。通常，债务重组过程耗时较长，方案复杂，涉及定性、定量分析，尤其是重组交易何时完成、相关资产如何确定其账面价值、重组损益如何确认、计量、列报和披露，一向是相关金融机构及工商企业普遍关注的问题。

企业进行债务重组的现实意义:(2)促进集团公司对内部资源的整合，减少关联交易和同业竞争。由于公司上市前改制不彻底，相当部分的企业脱胎于集团公司，在资产、业务、人员、财务、经营管理等方面均不独i立，导致企业经营不独i立。企业通过向集团公司购买相关资产和业务，或者集团公司通过吸收合并企业的方式实现整体上市，使集团公司与企业相同或相关业务进行整合，有效地提高了公司的整体运作和管理水平，降低了集团公司与企业之间人为操纵利润的可能，使企业的业绩更加真实，有利于企业做大做强。(3)促进企业进行业务结构调整，实现产业转型。企业通过出售低效或不具有发展潜力的资产，盘活存量资产，将资金投入到有发展前景的项目，或通过收购其他企业进入新的产业领域，从而实现产业结构的调整。债务重组的定义与重组方式。

什么是债务重组？1、以现金、非现金资产组合清偿某项债务债务人以现金、非现金资产两种方式的组合清偿某项债务的，应将重组债务的账面价值与支付的现金、转让的非现金资产的公允价值之间的差额作为债务重组利得。非现金资产的公允价值与其账面价值的差额作为转让资产损益。债权人应将重组债权的账面价值与收到的现金、受让的非现金资产的公允价值，以及已提坏账准备之间的差额作为债务重组损失。2、以现金、将债务转为资本组合清偿债务债务人以现金、将债务转为资本两种方式的组合清偿某项债务的，应将重组债务的账面价值与支付的现金、债权人因放弃债权而享有的股权的公允价值之间的差额作为债务重组利得。股权的公允价值与股本（或实收资本）的差额作为资本公积。债权人应将重组债权的账面价值与收到的现金、因放弃债权而享有股权的公允价值，以及已提坏账准备之间的差额作为债务重组损失。东莞顺顺法务，为中小型企业提供专人·专事·专项及时满意的一站式法律服务。东莞网络借款债务重组案例分析

停息挂账，债务重组，就找东莞顺顺法务。海南民间债务重组

债务重组和重整的区别有哪些？1、债务重组和重整的适用对象有所不同，但债权人均要在利益上作出让步。债务重组是会计上的概念，重整作为一种法律制度，是指当企业法人不能清偿到期债务时，不立即进行破产清算，而是在人民法院的主持下，由债权人与债务人达成协议，制定债务人重整计划，债务人继续营业，并在一定期限内清偿全部或部分债务的制度。由此可见，重整中的债务人所面临可能破产清算的情况，而债务重组中的债务人则未必。尽管适用对象不同，在实践中债权人一般都需作出利益让步。2、债务重组利益调整范围涉及债权人和债务人两方，而重整制度利益调整主体范围更广。债务重组中，经债权人和债务人谈判，签订债务重组协议，就可以明确双方的权利和义务，债务重组协议一般不涉及其他债权人及其他主体的利益。3、债务重组是债权人与债务人之间的自愿行为，具有市场化特征，而重整制度是各方的法律行为，具有强制性。债务重组中的债权人和债务人均站在自身经济利益上，计算债务重组行为产生的收益或损失，决策行为需经过内部程序，日后若债务人情况好转，债权人与债务人之间亦可能具有重新谈判的空间海南民间债务重组