黄浦区民间借贷判决

关于诉讼主体的认定问题。借据中明确的出借人为债权人，没有明确出借人的，持有借据等债权凭证的当事人推定为债权人，具有原告主体资格。被告对原告主体资格提出异议，并提供证据足以证明债权凭证的持有人并非债权人或者债权受让人的，可以裁定驳回起诉。借据上署名的借款人推定为债务人，具有被告主体资格。在案件审理过程中，发现有行为人虚构借款人或者以已注销的法人或者其他组织的名义借贷等被告不适格情形的，法院应告知原告变更被告，原告拒不变更或无法变更的，可以裁定驳回起诉。如查明被告属被借名且无过错的，应当判决驳回诉讼请求。民间借贷需守法，天境星峰律师助您依法行事，避免不必要的法律纠纷。黄浦区民间借贷判决

因为民间借贷的资金主要需求者为中小企业，而单个私人的资金可能不够，不能形成一对一的借贷关系来满足中小企业的借贷需求，从而导致了一些小额借贷公司，担保投资公司的大量出现和发展。他们通过吸收居民的闲散资金，对需要借贷的中小企业进行一定的资产测评和接受担保的条件下提供借贷。现今，民间借贷公司在民间借贷活动中的地位越来越重要。所以我在此认为加强对民间借贷公司的监测和管理对于民间借贷的发展是非常重要并且也是相对具有实际操作性的手段。一方面，对于民间借贷公司的成立要严格，从营业执照的颁发到运行过程中的监管都必须认真严格，能制定相关的法律规范；另一方面，可以成立民间借贷公司行业协会，通过这种自律性组织来形成一种良性的竞争和相互监督，并且也方便统计这个行业的相关信息，而且对相关问题进行处理。黄浦区民间借贷判决面临民间借贷法律难题，天境星峰律师团队是您的坚强后盾，助您轻松应对。

借期利息。借款合同约定应当支付利息，未约定利率或约定不明的，按照银行同期同类借贷基准利率计算利息；已偿还部分超过4倍利率的，根据债务人的主张，冲抵本金；还款时约定不明的，优先冲抵利息。有证据证明债权人出示的借据系双方对前期借款本金和利息进行滚动结算后重新出具，计算复利的，折算后的实际利率没有超出4倍利率的，超出部分的利息应当抵扣本金。民间借贷被认定无效后，债务人应当返还债权人借款本金，无过错的债权人要求债务人赔偿资金占用期间损失的，可参照人民银行同期同类借贷基准利率予以支持。

合法的民间借贷出借的资金必须属于出借人所有或者拥有支配权的自有资金。不属于出借人所有或出借人没有支配权的财产所形成的借贷关系无效，不受法律保护。 合法的民间借贷禁止吸收他人资金转手放贷。案例：甲是当地的能人，大家都把钱交给甲放贷，甲收取借款的利差，甲的行为属于转手放贷违法行为。 合法的民间借贷的利息不得超过国家规定的上限(银行同期借贷利率的四倍)，超过部分无效。 案例：甲在外地做生意，经常急需资金周转。2007年6月，甲找同学乙借款10万元，借期一年。甲言明自己做生意利润可观，愿意付给乙40%的年利息。后双方发生纠纷起诉到法院，法院判决甲乙之间的借款按照中国人民银行一年期同期借贷基准年利率5.31%的四倍即年利率计算利息，超过年利率四倍的部分利息不受法律保护。借款合同纠纷难解？天境星峰律师来帮忙，让您轻松应对法律难题。

民间借贷合同通常具有下列特性： (1)民间借贷合同是实践性合同。《民法典》规定：“自然人之间的借款合同，自借贷人提供借款时生效。”也就是说，自然人之间的借款合同的生效除了当事人意思表示达成一致之外，还要求实际交付货币。 (2)民间借贷合同可以是有偿合同也可以是无偿合同。民间借贷合同往往是自然人之间基于互助互济而订立的，在这种情况之下，民间借贷合同是无偿合同。与此同时，民法奉行等价有偿的原则，只要当事人达成协议，民间借贷合同完全可以是有偿的，甚至其利息在一定程度上还可以略高于以银行等金融机构为出借人的借款合同。 (3)民间借贷合同为不要式合同。民间借贷合同往往数额较小，甚至是基于感情而订立，因此在形式上应当灵活便捷，易于操作。当事人可以采用书面形式、也可以采用口头形式或其他形式。民间借贷需谨慎对待，天境星峰律师助您规避风险，实现双赢。黄浦区民间借贷判决

无论是合同起草还是纠纷调解，天境星峰都能为您提供一站式法律服务。黄浦区民间借贷判决

“客户至上、热情高效”是天境星峰律师团队一贯的服务理念，“合法合规、专业审慎、博学诚信、规范服务”是天境星峰律师团队坚持的服务准则。为利而不唯利，为名而不唯名。“养天地正气、法古今完人，兼公理行事，具人文精神”是天境星峰律师团队的追求，也是天境星峰律师团队的座右铭。以我们高水准的服务，维护客户们的合法利益。我们深信，凭籍多年积累的法律服务的业绩和经验，定将为客户带来专业、规范、高效的法律服务体验。经司法局批准，可设立专业性的律师事务所，有条件的律师事务所可按专业分工的原则在内部设置若干业务组。黄浦区民间借贷判决