静安婚姻家事律师服务

国家禁止任何形式的家庭baoli。“法不入家门”已成为历史，反对家庭baoli不仅是家事，更是国家和全社会的共同责任。《反家庭baoli法》第四条规定，县级以上人民有关部门、司法机关、人民团体、社会组织、居民委员会、村民委员会、企事业单位，应当依照本法和有关法律规定，做好反家庭**工作。第六条至第十条、第十四条等诸多条款规定司法机关、行政机关、社会团体、名众性自治组织等在反家暴工作中的责任与义务。检察机关履职中发现家暴线索的，应当先行协调相关责任单位履职尽责。检察机关除做好家庭**受害人的法律宣讲、心理疏导外，可以与民政部门联系，将家庭**受害人安置到救助管理机构或者福利机构提供的临时庇护场所，提供临时生活帮助；可以引导家庭**受害人向公安机关报案、向人民法院申请人身保护令，保护其人身安全；对于涉嫌虐待犯罪的，可以引导家庭**受害人向人民法院提起刑事自诉追究加害人的刑事及附带民事赔偿责任。离婚案件的证据材料包括婚姻状况证明、财产清单等。静安婚姻家事律师服务

父母双方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，应予准许。父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，对单方负担全部抚育费的请求，不予准许。杨浦有名的婚姻家事指导师丈夫起诉与妻子离婚，妻子起诉丈夫犯重婚罪，二件案件是否可同步审理？

离婚或抚养纠纷案中，一方否定子女是其所亲生，又拒绝作亲子鉴定的，或对方拒绝亲子鉴定的，人民法院可否强制当事人做亲子鉴定？亲子鉴定必须以当事人同意为要件，法院不得强制取证。如双方当事人均同意做鉴定，应予准许。在处理此类案件中，对亲子鉴定结论应作为鉴别亲子关系的证据之一，应与案件其它材料相印证，综合分析，做出正确判断。若当事人坚持拒绝鉴定，可依照原《民事诉讼证据的若干规定》第75条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”的规定（现参照2019年修订《民事诉讼证据的若干规定》第95条：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立”），综合全案的其他证据及案情作出是否具有亲子关系的认定。

离婚诉讼是指夫妻双方因感情不和或其他原因，通过向人民法院提起诉讼，请求法院解除婚姻关系的法律行为。在离婚诉讼中，法院将依法对双方的婚姻关系、子女抚养、财产分割等问题进行审理和判决。离婚诉讼的提起通常需要满足一定的法定条件，如夫妻感情确已破裂、一方存在重大过错等。离婚诉讼的首要原则是尊重婚姻自由权。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由两个方面。在离婚诉讼中，法院将充分尊重当事人的离婚意愿，只要符合法定条件，就应当准予离婚。这一原则体现了对个体自由意志的尊重和保护。离婚案件可能涉及子女抚养权。

抚育子女是父母的一项天职，不能因任何事由予以免除。现实生活中，会有不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力，不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。离婚案件的审理程序包括起诉、答辩和庭审等环节。宝山退婚彩礼婚姻家事

离婚案件的判决结果应当公正。静安婚姻家事律师服务

顾女士与蔡先生于2013年缔结婚姻关系，婚后分别于2013年、2016年生下一子蔡A一女蔡B。在2022年以后，蔡先生经常早出晚归，对顾女士单方面的借口是工作单位地址的变迁，需要比以往更多的交通运行时间，起初，顾女士对蔡先生的辞令信任有加，认为蔡先生为了股权双方婚姻家庭生活的大局，甘愿为夫妻共同生活承担更多的付出和辛劳。但有一次，顾女士在核查家庭生活账目时，发现有一笔多达50万的亏空。顾女士情急之下询问蔡先生此笔支出的意图，**终在顾女士的多轮进压之下，蔡先生坦诚其在外参与非法**活动，已欠下外债达到150余万元。顾女士感觉自身受到蔡先生的持续欺骗，向蔡先生提出要求离婚。双方在子女抚养权分配的处分上产生分歧，顾女士认为蔡先生有十分严重的赌瘾，子女在离婚后随其生活肯定是弊大于利，况且蔡先生身负偿还巨额债务的负担，更没有时间与精力来照料抚养离婚后子女的学习生活。蔡先生认为负担偿还债务与抚养子女之间并无必然的矛盾性，况且子女的抚养问题应按照子女自身的意愿与**有利于未成年子女身心健康的要求进行。双方争执不下，诉至法院。静安婚姻家事律师服务