烟台SIL定级报告

    IEC61511:过程工业领域安全仪表系统的功能安全要求（1）IEC61511是专门针对流程工业领域安全仪表系统的功能安全标准，它是国际电工会继功能安全基础标准出的专业领域标准，IEC61511在国内的协调标准为GB/T21109。在过程工业中，仪表安全系统都被用来执行仪表IEC61511标准解决了仪表应达到怎样的安全完整性和性能水平的问题。（2）对于与安全相关的装置安全功能的确认，SIL等级是全世界认可的安全完整性定义方法。针对过程控制行国际标准主要有IEC61508标准（设计和运行安全仪表系统的基础根据），IEC61511标准主要关注过程控制应用置设计人员遵照IEC61511标准并根据IEC61508标准来完成设计。 岩腾自动化引进先进的生产设备和独特的制作工艺。烟台SIL定级报告

安全仪表功能（SIF）：是指达到功能性安全的，并具有确定的安全完整性等级的安全功能，可以是安全仪表保护功能或安全仪表控制功能。

安全完整性等级（SIL）：是指为了确定安全仪表系统中的安全仪表系统的安全完整性要求的等级（离散的分级表示，从等级1至等级4）。SIL4具有比较高安全系统完整性要求等级，而SIL1比较低。

安全完整性等级（SIL）根据安全性能不同共分为4个等级（SIL级别越高，安全等级越高）并且涵盖了两种模式（低需求模式及高需求模式）。对于工艺系统中的安全联锁关断分析，考虑其发生频率，一般我们采用低需求模式来进行分析。 烟台SIL定级报告岩腾自动化拥有先进的生产设备，独特的工艺技术。

    整理证书证书当然是SIL证书，整理证书的主要目的是给验算第三方提供失效数据，这时候引发出来一个问题，验算软件有自带数据库，为什么还需要收集失效数据？这个疑问可以在计算那个阶段会有详细解释。1、经验条，找到对应仪表的SIL证书。SIL证书包含很多信息，SIL等级，可能的硬件要求(HFT)，类型(A/B)，失效数据(Lamdaλ)等等。证书，这块仪表安全功能性能有了证据。目前各种来源的SIL证书泛滥，真真假假之中，数据信用度也令人颇为头疼(建议大家看看仪表SIL证书真假判断)，这且另当别论。但有SIL证书，对验算而言就是有米之炊了。查看SIL证书时，务必要检查是否有第二页或者是否包括失效数据，不熟悉的仪表工程师往往会落入以下陷阱：挂羊头卖狗肉陷阱，被告知所使用的仪表是带证书的，但证书不是针对正在使用的型号，要擦亮眼睛哦；缺斤短两陷阱，证书是那个对应的证书，但用于验算时候毫无帮助，因为证书只有页，虽然提供了SIL等级的信息，但没有提供相应的失效数据。这时候就需要仪表工程师发挥掘地三尺精神，追问厂家索要失效数据，可能在证书第二页，也可能在与证书配套的报告中(回答没有报告的厂家，恭喜，八成遇到的是个李鬼认证机构)，也可能出现在安全手册里。

完美的SIL定级报告的完美指什么？SIL定级报告应包括以下内容：完整的SIF回路描述和结构；针对每个SIF回路的SIL定级和平均失效概率(PFDavg)。举个完美的例子，“SIF16脱硫塔洗涤段三个温度TAHH2102A/B/C(2oo3)停助燃风机K132或关MOV0203(1oo2)”；测量信号位号明确，信号之间的取舍关系明确(2oo3)，执行动作明确，执行动作位号明确，执行动作之间的关系也很明确(1oo2)；PFD值和SIL等级也很明确。来个不太完美的例子：“醋酸储罐T43201A液位低低联锁关闭阀门XV-43202A”，液位信号位号怎么没有了？出现这种情况多半因为在定级阶段，P&ID未定稿，或者这是个拟定新增加的信号，当时不知道位号。这时候，只有依靠仪表工程师来找出对应位号来完成回路了。 岩腾自动化拥有严谨严格的质量控制监控团队。

若执行器是开关阀，开关阀具体哪几个部件的PFD需要满足SIL等级的要求，比如电磁阀、执行机构、阀体等。

①开关阀的电磁阀、执行机构、阀体都需要进行PFD值计算。尤其国外项目，需要提供单项的SIL证书。

②开关阀可以采用PFD满足SIL2等级的产品，应也可以采用冗余的方式来满足SIL等级要求，比如将一个开关阀+一个电磁阀，改为一个开关阀+两个电磁阀，或是改为两个开关阀，这三种情况如何进行PFD计算，如何进行验证?

不同的配置影响的是RBD模式，因此只要借助专业软件，例如SISsuite，按不同要求进行配置即可。 岩腾自动化拥有多年积累的客户好口碑。潍坊专业SIL定级公司

岩腾自动化产品样式多，种类齐全。烟台SIL定级报告

若是传感器要求SIL2等级，传感器可以采用PFD满足SIL2等级的产品，除此方法外，应还可以采用冗余方式的传感器（比如三取二，二取二，二取一等），在不同的冗余方式下，传感器的PFD应如何计算。

①PFD验算重点是失效数据的选取及RBD模式的建立，不同的表决机制对应不同的RBD模型，其可靠性是完全不同的。

②关键点解析：

单个2003或者2002的RBD通常比较简单，对一些复杂场景多层嵌套的环节需要结合工艺场景分析。

除对PFD的验算外，应对MTTF平均误动作跳车概率进行分析，通常建议设计对现场的表决机制进行修正分析，保证可靠性及可用性的双重指标。

PFD及MTTF建议采用国际上通用的markov马尔科夫的方法进行，普通的RBD公式法及FTA事故树的方法已经不推荐使用。 烟台SIL定级报告

行路致远，砥砺前行。山东岩腾自动化技术有限公司致力成为与您共赢、共生、共同前行的战略伙伴，更矢志成为化工富有影响力的企业，与您一起飞跃，共同成功！