直销隔离器厂家直供

    无菌隔离器技术与传统洁净室、限制进出屏障系统(RABS)相比，具有明显的优势:1、避免安全风险传统的洁净室，由于操作环境与周围环境没有物理隔离，容易产生交叉污染。另外，操作人员直接在洁净室中工作，人员本身会导致固体颗粒的产生和对洁净室层流的破坏。其中，人员、环境极易与高活性、高毒性的样品接触，不利于保护人员的安全。事实证明，洁净室内的微生物和固体颗粒浓度也只能控制在10-3的水平。开放式RABS系统，A级的操作环境与B级的洁净室被物理屏障隔开，操作人员采用手套操作，很大程度减少了洁净室环境交叉污染的可能性，在保证产品质量和保护人员的安全方面都有非常好的效果。但是，由于开放式RABS与洁净室共用同一GX过滤器的空调系统，虽然控制微生物和粒子污染的能力增强，但还是存在交叉污染的可能性。 通过对无菌隔离器的VHPS浓度及分布的状态进行验证测试，以确认其是否满足舱内灭菌的仪器。直销隔离器厂家直供

无菌隔离器灭菌结果分析：1、过氧化氢气体浓度及分布状态确认结果如果结果显示编号1～19的过氧化氢蒸汽化学指示剂均由绿色变为黄色，且各指示条变色后颜色基本一致，无肉眼可见的***性差异。则表明过氧化氢气态浓度在隔离器舱体内均匀分布，且达到灭菌浓度。2、BI挑战实验结果如果结果显示编号1～13的过氧化氢灭菌生物指示剂接种于TSB中培养7天后培养基无浑浊，无菌生长;阳性对照组培养7天后培养基浑浊，有菌生长。则表明无菌隔离器经过灭菌后能杀灭106个cfu的嗜热脂肪芽孢杆菌。3、沉降菌检测结果如果结果显示无菌隔离器内部各采样点的沉降菌菌落数均为0cfu/皿。则表明灭菌后的无菌隔离器内部环境达到A级洁净度下沉降菌的相关规定。常州本地隔离器工作原理无菌隔离技术不仅可以防止环境微生物污染研究对象，也可以防止正在研究的病原菌污染环境。

无菌隔离器验证方法：3、过氧化氢气体浓度及分布状态确认通过对无菌隔离器的VHPS浓度及分布的状态进行验证测试，以确认其是否满足舱内灭菌的仪器。检测方法如下：①开启设备自动运行程序。②在灭菌阶段开始时，记录舱内初始过氧化氢浓度和相对湿度读数，然后间隔2min记录一次过氧化氢浓度和相对湿度读数，直至灭菌阶段结束。③将过氧化氢蒸汽化学指示剂分布于各测试点，在过氧化氢灭菌过程中观察其变***况，并对各点衍射进行比对。判定标准：①VHPS灭菌系统在正常运行情况下，灭菌初始调节后舱内气态过氧化氢浓度应不低于125ppm。②分布于舱内各测试点过氧化氢蒸汽指示剂均能***变色，各指示条变色后颜色基本一致，无肉眼可见的***性差异。

无菌隔离器的清洁：无菌隔离器在使用前应进行清洁和消毒。通常使用不脱落纤维的抹布以酒精或者异丙醇润湿后进行擦拭。清洁的顺序是从高到低，从相对清洁的区域到相对脏的区域，从干燥的区域到湿的区域。每次擦拭使用抹布的清洁面，擦拭的路径有一定重叠。不能以圆周方式进行清洁。手套除了要进行完整性测试外，还要对手套进行清洁和消毒。可以用抹布用消毒剂润湿后对手套表面进行擦拭，从手的部分向袖套部分的方向擦拭，使用手套时也可用消毒剂喷洒在手掌，然后搓揉手套的手指部分表面，直到消毒剂干燥。无菌隔离器的清洁的方法、使用的清洁剂或消毒剂，清洁的频率应形成标准程序。灭菌后的无菌隔离器内部环境达到A级洁净度下沉降菌的相关规定。

    选择性微生物挑战试验①试验组一：选择性微生物菌悬液，小瓶密闭分装后经无菌隔离器过氧化氢蒸汽灭菌，接种计数。取金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌、枯草芽孢杆菌菌悬液各1ml接种于TSA上，平行接种两次，30～35℃培养48～72小时，菌落计数，取平均值;取白色念珠菌、黑曲霉菌悬液1ml接种至沙氏葡萄琼脂培养基上，平行接种两次，30～35℃培养3～5天，菌落计数，取平均值。②试验组二：选择性微生物菌悬液，小瓶密闭分装后经无菌隔离器过氧化氢蒸汽灭菌，并在灭菌完成后拆开菌悬液瓶口，使内容物在无菌隔离器内暴露5min，然后同试验组一同法接种计数。阳性对照组：取保存在冰箱内同批制造的选择性微生物菌悬液，同试验组一同法接种数。阴性对照组：另取，作为阴性对照组。 无菌隔离器的清洁的方法、使用的清洁剂或消毒剂，清洁的频率应形成标准程序。常州防护隔离器质量保证

每次擦拭隔离器，使用抹布的清洁面，擦拭的路径有一定重叠。不能以圆周方式进行清洁。直销隔离器厂家直供

    无菌隔离器技术与传统洁净室、限制进出屏障系统(RABS)相比，具有明显的优势:2、降低成本①建筑成本:由于RABS与传统洁净室建筑上相同，需要B级环境为背景，因此建筑费用没有很大区别。而对于无菌隔离器来说，由于B级的环境背景不再是必需条件，传统洁净室中的B级背景部分可以取消，从而降低了建筑成本。②设备成本:由于RABS是在传统洁净室中增加了RABS，必然导致设备成本高于洁净室，而无菌隔离器系统由于加装了过氧化氢处理系统和**的空气处理单元，因此设备成本较其他方式要高。③运行成本:RABS与传统洁净室相比没有改变任何的洁净级别，因此其能源消耗(主要为空调系统，包括空气处理、温度和湿度的控制)、洁净服的使用成本等均相同，同时由于RABS的引入又带来更多的监测项目如RABS手套的检查、空调系统的检测等，因此RABS的运行成本会略高于传统洁净室。而无菌隔离器因为不存在B级环境，可以**减少能耗、检测设备以及人工。因此，无菌隔离器是三者中运行成本Zdi的。据测算，传统洁净室的运行费用是无菌隔离器的3倍。 直销隔离器厂家直供