差分探头国产

探头的谐振效应：所有的LC电路都可能会产生谐振，示波器探头也是LC电路，在使用过程中，要避免示波器探头自身带来的谐振现象产生振铃从而影响对于信号的真实测量。随着设计电路中信号工作频率越来越高，连接示波器探头时，就需要更加关注过冲和振铃问题。如果在所用探头的带宽范围内发生谐振，就很难断定测量干扰是来自电路，还是来自测量探头,影响结果的测试真实性。首先来认识以下示波器探头阻抗模型，从上图可以看出探头是一个串联谐振电路。对于串联谐振电路，当达到谐振频率点时，系统阻抗降低为很小，引起电压的剧烈变化从而产生过冲或振铃现象。很多用户直接使用单端探头测量两点电压，导致探头烧毁的现象时有发生。差分探头国产

差分探头用于测量两个均非为地的测试点之间的电压差，可用于高达6000V的信号，由于具有共模抑制能力，成为较大部件中进行非地参考、浮动或隔离测量的选择，可将任意间的两点浮接信号，转换成对地的信号，以供应示波器、电表、或计算机使用，非常多的电路。公用连接点通常是示波器机壳通过使用交流电源设备电源线中的第三根导线地线，将探头地线连到一个测试点上。差分探头主要是针对浮地系统的测量，电源系统测试中经常要求测量三相供电中的火线与火线。示波器测电流探头绝大多数的高带宽有源差分探头无法支持高电压测试。

为什么1169A探头上标注的最大电压30V却测不出来3.3V的信号呢？**近收到一个客户的问题，说用探头测量一个晶振出来的25MHz的时钟信号，分别用三种探头测量，测试出来的幅度值有明显差异，使用无源探头N2873A和1131A测试的幅度基本一致，大概是3.3V，但用1169A测试的结果偏小，幅度在2.8V左右，“为什么1169A探头上标注的最大电压30V却测不出来3.3V的信号呢”“为什么1169A测试出来的幅度不准呢？为什么1169A探头上标注的最大电压30V却测不出来3.3V的信号呢？收到一个客户的问题，说用探头测量一个晶振出来的25MHz的时钟信号，分别用三种探头测量，测试出来的幅度值有明显差异，使用无源探头N2873A和1131A测试的幅度基本一致，大概是3.3V，但用1169A测试的结果偏小，幅度在2.8V左右，“为什么1169A探头上标注的最大电压30V却测不出来3.3V的信号呢”“为什么1169A测试出来的幅度不准呢？

探头的负载效应探头一旦与示波器连接并与器件接触，它就成为电路的一部分。问题是，探头带给器件的电阻、电容和电感负载效应将影响您在屏幕上看到的信号。这种负载效应是您需要考虑的重要因素。有时这种效应很小，甚至注意不到，但如果负载效应过大，它所改变的是您在屏幕上看到的内容。它还会影响器件的工作状态。显然，您希望尽可能减少负载效应。可惜，由于这是寄生的负载效应，您将永远无法完全消除它，但对它了解得越多，就越可能帮助您减少它对器件的影响。在下图的示波器探头模型中，您可以看到无源探头的电感、电容和电阻。电阻是一个分立元件，这意味着它被设计在探头末端，以便将探头从电路中隔离开来并尽量减小负载效应。探头电容是设计中的电容元器件和寄生电容共同形成的结果。差分探头互为参考，而不是对地电压，并且观测存在大的直流偏移时的小信号，或其它常用模式的信号。

只有在探测差分信号时你才使用差分探头吗？许多人认为只有在探测差分信号时才使用差分探头。您是否知道，在探测单端信号时，也可以使用差分探头？这将为您节省大量时间和金钱，并提高测量的准确性。比较大限度地利用差分探头，获得尽量比较好的信号保真度。差分探头可以进行与单端探头相同的测量，并且由于差分探头在两个输入端上有共模抑制，所以差分测量结果的噪声大为减少。这使您可以看到被测设备信号的更好表示，而不会被探测所增加的随机噪声误导。对单端探头来说，共模抑制使加至信号输入和接地输入的相同信号不产生输出。无锡无源探头

在正常模式下示波器只有当触发条件满足了才进行扫描，如果没有触发，就不进行扫描。差分探头国产

差分探头的使用技巧

一，差分探头输入线双绞不知你是否发现，在测量时，可以看到很多差分探头输入线是双绞起来，这是什么原因呢。大家都知道，差分输入线很长，就像两根天线一样，会吸收各种干扰，实验证明，双绞线可以提供探头的CMRR指标，提高抗干扰能力，特别是测量小信号时非常重要，当然双绞线的使用会降低探头的带宽指标，不过影响不大。：

差分探头是目前开关电源中比较常用的工具之一 ，满足浮地测量要求和隔离的需要;测量大信号时，只要探头的畸变能力做的好，一般不会存在问题;测量小信号时，选用CMRR能力做得好的厂家，同时注意测量方法，比如双绞线方法，能够提供测量的准确性， 差分探头国产