上海上门调解婚姻家事调解

时间:2023年11月08日 来源:

离婚要确定子女抚养,有利于子女身心健康,保障子女的合法权益,是贯穿于婚姻法的基本原则,也是处理离婚后子女抚养归属问题的出发点,只有在此前提下,再结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。对离婚后的子女抚养问题要考虑以下几个方面情况:1。应考虑父母双方的个人素质、对子女的责任感、家庭环境、父母与子女的感情等因素。2。应考虑不能生育和再婚有困难的父或母的合理要求。3。在双方的各种条件都基本相同的情况下,原则上由经济能力较强的一方抚养。4。10岁以上的子女,无论随父还是随母,都应征求子女本人的意见。当事人在举证期限过后或开庭时才提出分割财产,是一并处理还是另案处理?上海上门调解婚姻家事调解

上海上门调解婚姻家事调解,婚姻家事

涉外离婚管辖这一问题上,比较有争议的一点是,对于双方都是外国人的案件如何处理。有学者认为只要原告在国内形成经常居住地(通常认为是居住满一年),那么就可以认为该离婚案件中的一方与中国有连接点,那么中国法院就有权进行管辖。但是实践中因为这类案件双方都是外国人,又在国外结婚,所以法院一般不会受理,完全有理由拒绝当事人的起诉要求。但是如果双方能达成一致意见,只是通过国内法院以判决或调解书的形式认定,那么如果双方都愿意接受中国法院的管辖,那么法院通常是可以受理的。虹口离婚婚姻家事婚姻家事中,根据相关法律的规定,夫妻关系是否可以依法恢复。

上海上门调解婚姻家事调解,婚姻家事

关于“夫妻忠诚协议”,夫妻之间相互忠实既是道德的要求,也是《民法典》明文规定的法律义务。对于夫妻忠诚协议,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有,部分共同所有。《民法典》上的忠实义务,是一种道德上的义务,并非法律上的义务,原、被告所签订的婚前协议并非真正的财产协议,而是一种夫妻忠诚协议,协议不应作为确定双方具体民事权利义务的协议,也不应作为双方夫妻共同财产分割以及原告所主张的精神损害赔偿、经济补偿的依据。我国《民法典》对夫妻忠诚协议这类契约的效力判断也都没有明确标准。

郑某与薛某在2018年10月登记结婚,在妻子郑某的眼中,丈夫薛某在婚前对其体恤照顾、对其父母也照顾孝顺,在邻居朋友眼中,郑某可以说是找到了可以体贴照顾其一辈子的好丈夫。谁知,在结婚后不久,丈夫薛某就性情大变像是换了一个人,不但好吃懒作整天呆在家里不去上班,还对新婚妻子郑某呼来唤去,当作仆役一样使唤。一旦妻子郑某上前劝说薛某自食其力去找份安稳的工作养家糊口,薛某便大发雷霆对妻子郑某大打出手,导致好几次郑某被打伤进入医院进行伤情鉴定。但每次回来,薛某便又戴上变脸面具,假言相劝妻子郑某其再也不会动手施暴,并签下《拒用**承诺书》。但好景不长,2021年7月,夫妻两又为了生活琐事再起争端,薛某又对郑某施以拳脚相向,妻子郑某拿出承诺书要求薛某遵守不对其使用**的承诺,薛某反讥道:“我立的规矩当然我来破。”随即继续对郑某拳脚输出。直到次日,伤痕累累的郑某在家人的陪同下前往派出所报警,并向法院提起离婚诉讼。婚姻家事的双方必须是合法夫妻关系而非同居关系。

上海上门调解婚姻家事调解,婚姻家事

未婚同居,购买的房产分手后该如何分割未婚同居,虽然不违法,但是相较于登记婚姻,这种关系不被法律所保护的,我们之前就接到个案子,我们的当事人,与她的男友在2005年相识,之后就确定了恋爱关系了,10年他们俩就同居了,还生了一宝宝,他们是没有登记结婚的,12年的时候他们共同开设了一家服装店,服装店的收入都是由我们这个当事人保管的,他们在同居期间还在上海买了套房子,这套房子登记在我们当事人名字下面的,20年的时候两人因为生活琐事就分手了,没多久男方就把我们当事人给告了,要求分割房产。***法院判决,房产是存在两人共同购买的意愿但是不是共有关系,房产证上面的名字是我们当事人女方的名字,所以房子呢归我们当事人所有,而女方也要向男方支付一半的房屋折价款。因此呢,即便是不结婚只同居生活,也需要将财产的归属明确,以免分手之后产生不必要的经济纠纷。婚姻家事在诉讼中,如果自愿离婚的话,要注意材料问题。静安家暴婚姻家事律师网

离婚损害赔偿请求权是否可以与离婚诉讼一并处理?上海上门调解婚姻家事调解

父母双方抚养子女的条件基本相同,双方均要求子女与其共同生活,但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的,可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。在有利于保护子女利益的前提下,父母双方协议轮流抚养子女的,应予准许。父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实,抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用,影响子女健康成长的,对单方负担全部抚育费的请求,不予准许。上海上门调解婚姻家事调解

信息来源于互联网 本站不为信息真实性负责