深圳美国法院起诉追回Payoneer冻结资金报价

   低价竞争不可信的五个理由：1）司法部及律协明文禁止律师对案件的代理结果做明示或暗示的承诺；2）原告方不可能在就具体案件谈判之前给出统一的和解金适用标准；3）作出这种承诺的目的往往只是为了签下客户，不计成本，是对电商朋友极不负责任的；4）如果轻信了这种承诺，但没有拿到满意的和解结果，反而会耽误案件处理的时间，甚至是错过了和解时机；5）一个案件的处理，从前期的签订委托合同、准备资料，到中期的交换证据、谈判，再到后期的和解协议签署、支付和解金、跟进撤诉解冻，全程往往需要1个月以上的时间，过于低廉的收费根本难以覆盖律师的工作成本。如果您遇到美国品牌诉讼，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。模糊化处理商标可能被认定为故意侵权。深圳美国法院起诉追回Payoneer冻结资金报价

   2024年4月30日，Keith代理RobertFarkas发起新的知识产权侵权诉讼。请卖家朋友抓紧排查，趁早应对。本次原告起诉的品牌：RobertFarkas版权画，原告律所：Keith，案号：24-cv-3486，原告RobertFarkas是一位插画家，其作品主要通过插图和引人注目的水彩画混合的方式来展现大自然的奥秘。本案起诉的是涉及以下13张版权图的侵权行为（具体版权图片可详见广东瀚诚律师事务所官网或者公众号“瀚诚商法资讯”）。如果电商朋友有以上相似产品描述，请尽快下架相关产品，谨防被诉。请各位电商朋友自行核查账户有无被冻结情形。广东瀚诚律师事务所为跨境电商朋友提供应诉或和解的法律服务，是国内处理同类案件的先行者。瀚诚律师提醒您：为避免侵权问题，请不要随意售卖或展示未取得合法授权的产品。如有售卖或展示，请立即下架。如您收到了以上案件的相关告知邮件，请联系瀚诚律师。瀚诚律师可以帮助您尽快解冻账号。深圳收到美国律师信追回Payoneer冻结资金服务范围在跨境电商侵权冻结的案件中各原告律所会调查卖家侵权的证据。

2024年1月5日，GBC律所代理PRL USA Holdings, Inc. and Ralph Lauren Corporation发起商标和版权侵权诉讼，该案受理法院是芝加哥联邦北区法院，案号是：24-cv-00143）。在该案中，GBC律所代理原告冻结了多个跨境电商的店铺，涉及速卖通、亚马逊等多个平台。跨境电商的平台店铺被平台单方面予以冻结，其冻结依据是芝加哥联邦法院发布的禁令和平台的规则。遇到这种情况的跨境电商建议尽快寻求店铺的解冻。广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务，十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。根据瀚诚律师的经验，解决这类问题的途径主要是与品牌商和解。如果您遇到这类问题，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。

   如果您的店铺被美国知识产权权利人起诉了，您可以通过途径解决：1.寻求法律帮助：首先，您应该尽快联系一位熟悉美国知识产权法的律师。律师将能够提供有关您的权利和责任的详细解释，并帮助您制定应对策略。2.了解指控内容：仔细阅读起诉文件，了解指控的具体内容、涉及的知识产权类型和侵权行为的性质。这将有助于您更好地理解情况并制定适当的应对措施。3.合作与沟通：与起诉方保持沟通，尝试解决问题。有时，通过友好的沟通和协商，您可以达成和解或避免进一步的法律案件。4.收集证据：收集与案件相关的所有证据，包括销售记录、产品来源证明、知识产权证明等。这些证据将有助于您证明自己的清白或减轻责任。5.准备和解及辩护：在律师的指导下，制定和解及辩护策略并准备辩护材料。这可能包括否认侵权、证明产品合法来源、提出不侵权抗辩或侵权程度轻微等。6.遵循法律程序：遵守美国法律程序，按照法院的要求提交文件、出庭参加诉讼等。确保您的行为符合法律要求，以避免进一步的法律后果。请注意，每个案件的具体情况可能有所不同，因此以上建议只有供参考。在面对知识产权起诉时，及时寻求律师的帮助是非常重要的。律师可以为您提供个性化的建议和指导。道歉或自认容易补强原告的证据。

    模糊化处理商标属于故意遮挡侵权行为，一般会被认定为故意侵权，属于美国侵权法上的严重侵权情形。在美国知识产权集体诉讼案件中，美国品牌商采取一对多的起诉方式，在同一个案件中起诉多个被告，少时几十个被告，多时几百个被告。被起诉的电商可以分别应诉，也可以分别与原告和解，对于没有和解的电商，则法院一般出具一份判决。如果某电商提出，我没有使用原告的商标，我把原告的商标做了模糊化处理，所以是已经对原告商标进行了尊重和保护，这个说法能否被原告接受？答案是否定的。原告认为，该电商虽然没有在商品的图片及文字说明上明显使用原告的商标，但是，从其展示的图片上可以明显看出，其经营的商品与原告非常相似，而且，该电商对商品上的商标进行了模糊化处理。这个对商标进行模糊化处理的行为恰恰说明，她对侵权行为是明知的。原告据此主张该电商构成故意侵权，其行为非常恶劣，应予严惩。是故，原告提出了远高于其他人的和解金要求。如果您因为种种原因未能及时和解，被阙下判决，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。 真正的防止侵权被诉，主要是加强产品审核。深圳美国法院起诉追回Payoneer冻结资金报价

原告一般提出的和解条件基本是要求冻结账户内的全部资金。深圳美国法院起诉追回Payoneer冻结资金报价

    “账户被他人使用”是否构成一个合理的抗辩事由？在美国知识产权集体诉讼案件中，被起诉的电商如果以“账户被他人使用”为抗辩事由，是否能够获得法院的支持？在国内法上，侵权责任应由侵权行为人承担责任，所以许多电商以账户交给他人使用，侵权行为不是自己实施为由，提出抗辩。那么，以“账户交由他人使用”的抗辩观点去要求品牌商降低和解金额，甚至是要求得到法院判决支持，是否可行？答案是否定的。美国伊利诺伊州联邦法院对此有明确的意见。该院在判决中明确拒绝了被告以“生活在偏远小乡村，不知道品牌侵权”的抗辩事由。因此，若单纯只按照“不知情”的观点来看待及处理案件，那么将不会得到品牌商及法院的任何让步。所以，如果电商朋友已经构成侵权，不宜以自己不知情为由向法院或原告抗辩，而应在收到PayPal公司或原告律师的通知邮件后尽快选择和解解决。 深圳美国法院起诉追回Payoneer冻结资金报价