投诉亚马逊和解单位

李维斯牛仔裤，在我们代理起诉的案件中经常有这个原告的身影，比较常见的问题产品一般是口袋上的海鸥线等，原告可以申请TRO冻结速卖通、PAYPAL、亚马逊、Payoneer（派安盈）账户。大家就需要去和解解决司法冻结问题。具体起诉的内容可以详见广东瀚诚律师事务所官网，又或者公众号“瀚诚商法资讯”。据我们所知，李维斯的公司仍然在大量取证，且持续起诉。因此，如果电商朋友有使用以上相似产品描述或图案，请尽快下架相关产品，谨防被诉。如果有收到美国律师信，可以联系我们解决。广东瀚诚律师事务所为跨境电商朋友提供应诉或和解的法律服务，是国内处理同类案件的先行者。瀚诚律师提醒您：为避免侵权问题，请不要随意售卖或展示未取得合法授权的产品。如有售卖或展示，请立即下架。如您收到了以上案件的相关告知邮件，请联系瀚诚律师。瀚诚律师可以帮助您尽快解冻账号。看确认上架的产品是否相同或者近似。电商朋友不宜以自己不知情为由向法院或原告抗辩。投诉亚马逊和解单位

 几年前，针对流传于网上的一则广告，我们发表一篇文章《1588元保证和解结果，这种承诺你敢信吗？》，指出这种广告不可信，理由有四个方面：1）司法部及国内律协明文禁止律师对案件的代理结果做明示或暗示的承诺；2）原告方不可能在就具体案件谈判之前给出统一的和解金适用标准；3）作出这种承诺的目的往往就是为了快签下客户，不计成本，是对电商朋友极不负责任的；4）如果轻信了这种承诺，但没有拿到满意的和解结果，反而会耽误案件处理的时间，甚至是错过了和解时机；一个案件的处理，从前期的签订委托合同、准备资料，到中期的交换证据、谈判，再到后期的和解协议签署、支付和解金、跟进撤诉解冻，全程往往需要2个月以上的时间，过于低廉的收费根本难以覆盖律师的工作成本。投诉亚马逊和解单位处理不及时或者放弃处理会导致被缺席判决。

   原告律所单方撤回已出具的和解协议？有电商找到我们，反映因为谈判不成，原告律师单方面撤回了和解协议，致使他的账户被长久冻结，法院出具缺席判决，款项损失殆尽。从我们的处理经验来说，原告律所一般情况下不会单方撤回已出具的和解协议。客户遇到这种情况，应该另有原因。我们询问了客户的意愿，遂建议他委托我们继续与原告谈判，争取通过和解方式取回店铺和账号，如有机会再取回部分已扣划款项。按照绝大多数缺席判决的案例来看，原告一般提出的和解条件基本是要求冻结账户内的全部美元，更甚至是除此之外，还额外要一笔和解金额作为结案条件。一般这笔额外要求的和解金额会按照各律所比较低的和解数额来确定（侵权严重的除外）。这种结果是比较常见的。在我们的努力下，原告同意了以已经扣划走的全部金额为和解条件。款项虽然没有追回，但也算是比较大限度地实现了客户的目标。如果您因为种种原因未能及时和解，被阙下判决，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。

电商如果发现涉及跨境电商知识产权侵权案件，可以采取以下处理措施：1.立即停止侵权：一旦发现侵权行为，应立即停止销售涉嫌侵权的产品，并停止制造或销售该产品。2.寻求协商：委托律师代理联系知识产权持有人，说明侵权情况，并尝试与其达成和解。如果双方能够达成协议，应支付相应的和解金。3.应诉：如果无法通过协商等方式解决纠纷，可能会面临被缺席判决的风险。此时，应及时聘请律师，参加庭审活动，并根据相关法律规定支持自己的权益。除了以上措施，跨境电商企业还应加强知识产权保护意识，遵守相关法律法规，建立完善的知识产权管理制度，以降低侵权风险。原告律所在取完证及套取到账户后会立即向法院提起侵权诉讼。

    “账户被他人使用”是否构成一个合理的抗辩事由？在美国知识产权集体诉讼案件中，被起诉的电商如果以“账户被他人使用”为抗辩事由，是否能够获得法院的支持？在国内法上，侵权责任应由侵权行为人承担责任，所以许多电商以账户交给他人使用，侵权行为不是自己实施为由，提出抗辩。那么，以“账户交由他人使用”的抗辩观点去要求品牌商降低和解金额，甚至是要求得到法院判决支持，是否可行？答案是否定的。美国伊利诺伊州联邦法院对此有明确的意见。该院在判决中明确拒绝了被告以“生活在偏远小乡村，不知道品牌侵权”的抗辩事由。因此，若单纯只按照“不知情”的观点来看待及处理案件，那么将不会得到品牌商及法院的任何让步。所以，如果电商朋友已经构成侵权，不宜以自己不知情为由向法院或原告抗辩，而应在收到PayPal公司或原告律师的通知邮件后尽快选择和解解决。 对商标进行模糊化处理的行为恰恰说明，对侵权行为是明知的。侵权亚马逊和解承办机构

账户非本人使用能否作为有效抗辩。投诉亚马逊和解单位

   在跨境电商投诉侵权冻结的案件中，各原告代理律师事务所会聘请专门的调查公司调查各个电商卖家侵权的证据，他们常采用的方式就是通过网页搜索、假意询盘、实际下单购买等手段进行取证或者套取卖家的收款账户，尤其是PayPal账户。一旦原告律所在取完证及套取到卖家的收款账户后，便会立即整理材料向法院提起侵权诉讼，并申请禁止令用以限制被告的收款账户。原告律所的钓鱼行为使得广大电商们苦不堪言。广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务，十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。根据瀚诚律师的经验，解决这类问题的一般途径是与品牌商和解。如果您遇到这类问题，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。投诉亚马逊和解单位