江苏整合位点方法

时间:2024年06月17日 来源:

基因zhiliao产品特有的可能会引起迟发性不良反应的风险因素包括:基因组整合活性。基因zhiliao产品可能会采用修饰宿主基因组的技术,并有可能在宿主细胞或组织中持续存在。很多基因zhiliao载体的基因整合不会指向基因组的特定位点,可能在整合位点处产生插入突变、或jihuo整合位点附近的原基因等,进而破坏重要基因功能或增加恶性liu的风险,例如,国外已有多项研究报告在接受了使用γ-逆转录病毒载体转导的基因修饰细胞zhiliao的受试者中发生白血病。因此,对于存在此类风险的产品,有必要进行长期随访临床研究以评估出现迟发不良反应的风险。慢病毒整合位点,推荐唯可生物,实验实力强,专业性高,检测效率高,结果准确率高。江苏整合位点方法

江苏整合位点方法,整合位点

基因编辑产品建议观察15年或至数据表明不再存在任何风险。腺相关病毒载体建议观察5年或至数据表明不再存在任何风险。以上长期随访时间的建议主要基于基因zhiliao的产品类型,具体产品的随访时间取决于产品的特性和体内存在时间、转基因表达时间、迟发性不良反应的预期时间及发生率、受试者适应症和预期生存期、给药途径、以及长期随访的其他观察目的。随着随访数据的积累,研究者和研究申办方可能会根据产品的存在情况、转基因表达和临床表现的持续评估情况,延长或缩短长期随访的持续时间。如果研究申办方认为其基因zhiliao产品安全性风险较低、无需开展长期随访临床研究,或者希望变更随访时间,应合理说明依据或变更理由并与药品监督管理部门进行沟通。浙江CAR-T整合位点安全性评价慢病毒插入位点检测浅析。

江苏整合位点方法,整合位点

当产品预期的活性成分可以明确时,申请人往往选择较能代预期活性的特定细胞亚群来描述产品剂量,例如,很多导入外源基因的免疫细胞zhiliao产品中的载体阳性细胞数。在这种情况下,申请人还应描述载体阳性细胞数与其它细胞成分的比例,并分析转导效率对患者安全性及有效性的影响。剂量递增,在恶性liu患者中开展早期探索性临床试验时,申请人经常选择3+3、改良毒性概率区间(mTPI)和贝叶斯比较好区间(BOIN)等设计。对于shou次开展人体临床研究的免疫细胞zhiliao产品,在选择剂量探索试验每个剂量组的样本量以及组间剂量增幅时,还应考虑非临床研究及类似产品的临床经验中剂量变化对受试者安全性和有效性的影响。

药代动力学(PK)和药效学(PD)研究。免疫细胞zhiliao产品的药代动力学特点与传统的小分子或生物大分子药物有明显差异,可能无法进行吸收、分布、代谢和排泄(ADME)等传统药代动力学评估。由于检测技术的快速发展,申请人应利用科学合理的药代动力学评估方法,监测细胞活力、增殖/分化(例如细胞表型和功能性标记物)、持续存在(例如血药浓度-时间曲线下面积)、致瘤性、免疫原性、体内分布、异位灶、组织嗜性/迁移以及细胞/产品预期存活期内的功能(或其替代指标)等特性。如果一种方法不能完全反映细胞在体内的PK特性,建议申请人采用多种方法监测细胞在体内的增殖和存活情况。采用LM-PCR和全基因组重测序两种方法,可以有效分析重组细胞外源序列的整合位点。

江苏整合位点方法,整合位点

相较于LM-PCR方法,重组细胞全基因组重测序需要较大数据量,比较适合用于经过表型筛选的单克隆细胞的测序,比如用于抗体药物生产重组CHO细胞的位点检测,但全基因组测序可对宿主基因组自身的变异进行检测。应用场景:CAR-T细胞安全性检测(药物申报);基因zhiliao研究中使用的病毒性载体的安全性检测等;1.LM-PCR不适合评估每个整合位点插入序列发生的变异,不适用于插入序列的拷贝数检测,拷贝数检测可以采用qPCR方法进行。2.INZR-WGS(WGS法)CAR-T整合位点,推荐唯可生物,实验实力强,专业性高,检测效率高,结果准确率高。南通病毒载体整合位点企业

基因整合位点研究的方法主要有5种: 荧光原位杂交、个体基因组文库筛选法、反向PCR、接头PCR、锚定PCR。江苏整合位点方法

给药间隔,对于shou次在人体中开展临床试验(firstinhuman,FIH)的免疫细胞zhiliao产品,采用受试者间隔给药的方式,可以避免多个受试者同时暴露而出现预期外的安全性风险。在FIH试验中,对首例患者应加强不良事件监测,还要考虑迟发性不良事件。向同一剂量组内下一例受试者或下一个剂量组受试者给药前,应规定一定的随访间隔,以观察急性和亚急性不良事件。间隔期的选择一般基于非临床研究中急性或亚急性毒性的发生情况,细胞在体内的活性持续时间和/或既往类似产品在人体中的应用经验。江苏整合位点方法

信息来源于互联网 本站不为信息真实性负责