上海基础药物制剂研究院

研发的产品与已上市的相同品种可能在原料药制备工艺、工艺等方面存在差异。因此，现有的国家药品标准未必适用于新研发的产品，例如在质量控制项目、检测方法和限度等方面。第二，药品质量的控制需要结合过程控制和终点控制。不同生产单位在药品生产过程中对产品质量的过程控制方法不同，因此有可能需要调整药品质量标准的项目、检测方法和限度等。第三，部分国家药品标准（如中国药典）主要关注同一品种不同生产企业的产品的质量控制共性问题，而较难涵盖不同产品的个性化质量特征。山东大学淄博生物医药研究院活力有冲劲，志同道合，开放平等。上海基础药物制剂研究院

口服缓控释制剂的生产和质量控制难度较大。因为工艺等变更对这类药品的释放和吸收影响较大，所以必须进行人体生物等效性试验以确认其缓控释性能。试验应在单次给药和多次给药达稳态两种条件下进行。对于复方制剂中含有多个活性成分的药品，其各个成分的理化性质不同，工艺对各成分释放的影响也可能不同。因此，不能保证一个成分的体内释放和吸收行为能够提示其它成分的体内行为。原则上，应当证实每一个活性成分的生物等效性，并按照单方制剂的要求进行每个活性成分的生物等效性试验。湖北新型药物制剂研究单位山东大学淄博生物医药研究院承担国家重大新药创制专项、山东省科技发展计划等省部级以上项目35项。

研究不同类型注射剂时有不同的要求。对于注射用无菌粉针、注射液、大输液，注射用无菌粉针等可直接以水性溶液进入体内的注射剂，由于其活性成分已经充分溶解，可直接被吸收进入血液中，因此不需要考察药物释放和溶解的情况。在研发过程中主要需关注药品原料和辅料的安全性。如果研制的产品工艺与已上市的产品相同，并且使用的原料和辅料也相同，则通常不需要进行非临床和临床研究。但如果研制的产品工艺与已上市产品不同，但使用的原料质量相同，所使用的辅料也是注射制剂中通常使用的，用量在常规范围内，制剂工艺也是常规的，则一般认为对研制产品的安全性影响较小。

如果无法证明研发产品的配方与已上市的产品配方相同，可以参考《化学药物制剂研究基本技术指导原则》进行筛选。特别要注意根据不同的剂型选择重点筛选指标。对于口服固体药剂制剂，由于辅料对活性成分的体外溶出/释放影响可能导致药品安全性和有效性出现差异，所以溶出度/释放度检查是至关重要的筛选指标之一。通过比较溶出/释放曲线一致性和溶出均一性，可以初步判断研发产品和已上市产品的体外释放行为是否一致，从而减少或避免生物等效性试验中出现不等效性的风险。山东大学淄博生物医药研究院致力于固体制剂、注射剂、喷雾剂等药物与健康品剂型技术研究开发与服务。

因此，对于已有国家标准品种，需要进行影响因素试验，以考察产品对光、湿、热等的稳定性。这将为包装材料和贮存条件的选择提供依据，还可以为加速试验和长期试验条件的选择提供依据，为制剂工艺的确定提供帮助。对于制剂的影响因素试验，可以结合筛选过程进行。加速试验与新药的要求相同，应在选定的试验条件下进行6个月的考察。选择长期试验时间时，应综合考虑产品稳定性情况、与已上市产品稳定性的比较情况和拟定有效期。在申请注册时，需要提交至少6个月的长期稳定性研究资料。研究院在临床前药物质量研究、杂质研究、基因毒性杂质研究、包材相容性研究等方面形成特色和优势。山西抗体药物制剂研究

研究院化学合成药物平台技术服务：杂质谱分析，杂质鉴定及其对照品制备，原料药质量研究，原料药申报注册。上海基础药物制剂研究院

局部给药制剂应进行非临床局部安全性试验研究，因为局部用药后可能会出现明显的局部刺激性和/或过敏性，这会改变药物渗透通过皮肤/粘膜屏障的能力，从而可能影响药物的安全有效性。对于经皮肤和粘膜给药等制剂还应考虑其过敏性。如果已经进行的安全性试验表明药物具有一定毒性，则应进行与已上市产品的安全性对比研究，以进一步评估其安全性。此外，《化学药物刺激性、过敏性和溶血性研究技术指导原则》中提供了详细的技术要求。对于可能导致系统毒性的局部起效药物，如某些系统毒性大的药物（例如维A酸和高效皮质类固醇等），还应进行全身暴露量研究。上海基础药物制剂研究院