山西基础药物制剂研究

对于无法证明制剂工艺与已上市产品一致的情况，可以参考《化学药物制剂研究基本技术指导原则》，结合剂型、原料药和辅料的特点确定工艺，并进行详细的制剂工艺研究。在确定工艺参数时，评价指标除了常规指标外，重点指标的选择应该与筛选部分基本一致。而质量研究和质量标准的制定，既应遵循与药物质量标准制订相关的指导原则，也应符合化学药物质量控制分析方法的验证原则、杂质研究的技术指导原则以及溶剂残留量研究的技术指导原则等一般要求。山东大学淄博生物医药研究院团队既相互独立运营，又统一协调整合，基本构建起药物研发和服务的技术链条。山西基础药物制剂研究

对于静脉注射制剂，如果在国家标准中没有收录细菌或热原检查，则应该进行添加。对于难以溶解的口服固体制剂，应考虑增加溶出度检查的标准。在有充分依据的情况下，也可以减少检测项目。例如，由于合成过程中使用的溶剂不同，可以删除未使用溶剂的残留量检查项目。在制定注册标准时，如果研究表明国家标准中收载的方法不适用于研制新产品，或者新建方法在检测专属性、灵敏度、准确性、稳定性和耐用性方面有明显提高，更有利于控制产品质量，则可以采用新的检测方法。山西基础药物制剂研究山东大学淄博生物医药研究院可开展质量标准建立与稳定性考察等工作。

需要注意的是，药物缓释制剂的体外释放行为与采用的释放度测定条件（方法、介质、转速等）密切相关。不同的释放度测定条件可能会导致不同的体外释放行为。因此，缓释制剂的工艺筛选、释放度测定方法研究和释放度目标的确定是相互依存的。建立缓释制剂的释放度测定方法需要结合工艺研究中得到的信息进行修改和改进。在进行口服缓释制剂的临床前动物药动学研究时，通常只作为判断其在体内是否具有缓释特性的参考，以评估缓释制剂是否存在过快释放的现象，并确保进行临床试验的安全性。

口服缓控释制剂的生产和质量控制难度较大。因为工艺等变更对这类药品的释放和吸收影响较大，所以必须进行人体生物等效性试验以确认其缓控释性能。试验应在单次给药和多次给药达稳态两种条件下进行。对于复方制剂中含有多个活性成分的药品，其各个成分的理化性质不同，工艺对各成分释放的影响也可能不同。因此，不能保证一个成分的体内释放和吸收行为能够提示其它成分的体内行为。原则上，应当证实每一个活性成分的生物等效性，并按照单方制剂的要求进行每个活性成分的生物等效性试验。山东大学淄博生物医药研究院实现实验全流程可追溯、实验数据自动抓取、客户在线服务。

建议采用三种或三种以上常见的溶出介质（如水、0.1mol/L盐酸和pH3-8的缓冲液）进行药物溶出/释放曲线的对比。如果国家药品标准中有相关的溶出度/释放度检查方法，也应该采用对应的方法。对于注射给药制剂，有关物质、pH值、渗透压、溶液透明度和颜色等与制剂安全性紧密相关，是筛选的重要考虑因素。而对于局部给药制剂，必须根据使用部位和剂型特点等因素进行合理的指标筛选。例如眼科制剂的制定，应重点关注有关物质、pH值、粘度等指标，因为眼部需要特别的药物特性。对于透皮给药系统，能够透过皮肤的能力是保证药物有效性的前提，因此必须进行与市售产品比较的体外释放度和透皮试验等筛选工作。山东大学淄博生物医药研究院依托山东省药学科学院化学药物研究所等科研院所资源优势。山西基础药物制剂研究

山东大学淄博生物医药研究院化学合成药物平台拥有微波化学合成仪、制备高效液相色谱仪、中低压制备色谱等。山西基础药物制剂研究

通常情况下，那些早期研发、生产并拥有自主知识产权的单位所进行的该品种研究为，其产品质量优良，能够该品种的质量水平。因此，在该品种已上市的情况下，应当选择原始生产厂家所生产的制剂作为参比制剂。如果没有原始生产厂家所生产的制剂上市，则可以考虑选择在上市前进行了系统药学研究、药理毒理学研究和临床试验的品种作为参比制剂。但是，在无法获得原始生产厂家生产的制剂且无法判断哪个上市品种具有更好的研究基础时，可以选择多个制造商生产的同一品种进行质量比较，然后选择质量较好的产品作为对照。在选择原始生产厂家生产的制剂作为参比制剂时，也应该考虑其上市背景下可能存在的问题。山西基础药物制剂研究