呼吸科导引器的适应症

介入手术属于微创手术的一种，是一种基于高新科技手段进行的一种微创性手术氵台疗方法，即在高精密医学成像设备的帮助下，将特制的导管、导丝等精密器械，从自然通道或切口位置导入人体，对人体内病变组织进行诊断或局部氵台疗的微创手术方式。介入手术氵台疗方式应用数字影像技术，并借助导管和导丝等工具极大了扩大了手术医生的视野和可操作范围，并且介入手术穿刺点十分细小，无需切开人体组织就能实现许多过去无法氵台疗，必须依靠外科手术或内科氵台疗且氵台疗效果欠佳的疾病，如月中瘤、血管瘤、肾动脉狭窄等。随着ESBD技术成熟，术后并发症的发生率也越来越低。呼吸科导引器的适应症

微创介入手术是一种新颖的医疗手术方法，采用特制的鞘管、导丝等器械，通过自然或切口位置，将能量、药物或器械导入人体，对人体内病变位置进行诊断或局部氵台疗的手术，具有创伤小、简单方便、安全性高、氵台疗效果明显、伴随的并发症少、住院时间短等优点。当前微创介入手术中鞘管的头端均依据不同病例预制成一定形状，然而，由于每个医疗对象的病变结构存在一定差别，导致预制一定形状的鞘管也不能适应所有的生理结构，导致微创手术的应用受到限制。可调弯鞘管是一种远端可调控弯曲的鞘管，医生通过体外的调节操作使鞘管远端在病人体内弯曲到不同的角度，以适应不同的解剖结构。江西导引器图片。传统 ＰＫＰ 术一次球囊扩张空 腔附近骨密度仍较低。

。EST已被guang泛接受为胆总管结石的标准内镜zhi疗。  然而，对于大结石、多发结石或远端胆管狭窄的患者，单独使用ESTzhi疗 胆总管结石通常很困难。并且EST引起的出血、穿孔及不可逆的Oddi 括约肌的损伤也使EST使用受限。在1983年Staritz提出了EPBD，认为其 可替代EST，具有潜在优势以保护Oddi括约肌功能。但是，EPBD由于球 囊扩张导致的ru头水肿或痉挛可能会引起胰腺炎的增加。然而 哪种术式能更加安全、有效的zhi疗胆总管结石，目前尚没有明确的结论。 几项比较研究表明，内镜下括约肌小切开术（sEST）结合球囊扩张术（EPBD） 可能比单独使用EST能更好地zhi疗胆管结石。然而，对于比较 sEST+EPBD与EPBD的研究数据有限。本研究通过比较EST+EPBD与 EPBDzhi疗胆总管结石的疗效及并发症情况，以期为临床应用探求更为合理 的方法提供依据。

胆总管结石直径≥１５ｍｍ属于困难结石，需要更有效、侵入性更小的ＥＲＣＰ技术取石。但取出胆总管大结石一般需要做大切开，即切开肠腔内隆起的胆总管，这会严重破坏ru头括约肌功能，增加出血的风险。联合小切开使得球囊扩张时对胰管的压迫也更大程度的减轻。６０岁以上老年患者的胆胰系统疾病发病率是非老年患者的４倍。而胆总管大结石患者约占所有胆总管结石患者的１０％，且在老年人中更为常见。老年患者基础疾病多、心肺功能差，行全身麻醉风险较大，因此就更适于使用ＥＲＣＰ取石。sEST+EPBD不会增加高淀粉酶血症及胰腺炎的发生率，且穿孔、出 血的风险。

按照介入手术器械进入病变位置的路径来分类，可以将介入手术分为：血管内介入[4]和非血管内介入[5]。血管内介入是指使用直径为2mm左右的穿刺针，穿刺进入人体血管，导入导丝和导管并进入人体血液循环系统，医生在血管造影机或者超声设备的影像引导下，将鞘管或输送系统沿导丝送到预定的位置，通鞘管或导管注射造影剂获取X射线下的影像或者通过超声探头获得超声影像，了解病变处血管情况，然后输送器械或者药物到病变血管位置进行氵台疗的方法。胆囊管内径在2到3mm之间，扩张成功率为85.7%。介入导引器的图片

内镜下带内槽透明帽吸引联合新月形电圈套器摘除直径小于1. 0 cm 的黏膜下肿物安全、可靠。呼吸科导引器的适应症

胆囊管的扩张方法有很多种，可通过扩张球囊进行扩张、使用专门 的胆囊管扩张器进行扩张，临床上还采用分离钳或金属探条直接进行扩 张，本研究选择用扩张球囊进行实验，首先扩张球囊在负压状态下直径 jin为2mm，容易通过细小的胆囊管，其次扩张球囊相比于分离钳及金属 探条，可准确量化扩张结果，便于实验分析，而且扩张球囊可外接压力 泵，使我们在实验过程中除了可准确记录扩张直径外还能记录扩张压 力，避免球囊压力过大发生爆裂，导致胆囊管损伤及实验器材的损坏。在LTCBDE术中，相比于使用分离钳、金属探条的盲目扩张，球囊扩张 更加安全、更加有效。在ERCP联合Spyglass直视化系统zhi疗胆囊结石 合并胆总管结石术中，若胆囊管狭窄，可在Spyglass直视下使用扩张 球囊扩张胆囊管，进而进镜至胆囊腔内观察及取石，这是其他扩张方法 无法做到的。呼吸科导引器的适应症