电视盒子USB声卡结构设计

    在安装声卡驱动程序时，要选择“厂家提供的驱动程序”而不要选“Windows默认的驱动程序”如果用“添加新硬件”的方式安装，要选择“从磁盘安装”而不要从列表框中选择。如果已经安装了Windows自带的驱动程序，可选“控制面板→系统→设备管理→声音、视频和游戏控制器”，点中各分设备，选“属性→驱动程序→更改驱动程序→从磁盘安装”。这时插入声卡附带的磁盘或光盘，装入厂家提供的驱动程序。声卡常见故障三:声卡无法“即插即用”1.尽量使用新驱动程序或替代程序。笔者曾经有一块声卡，在Windows98下用原驱动盘安装驱动程序怎么也装不上，只好用CreativeSB16驱动程序代替，一切正常。后来升级到WindowsMe，又不正常了再换用Windows2010(完整版)自带的声卡驱动程序才正常。2.的问题莫过于Windows9X下检测到即插即用设备却偏偏自作主张帮你安装驱动程序，这个驱动程序偏是不能用的，以后，每次当你删掉重装都会重复这个问题，并且不能用“添加新硬件”的方法解决。笔者在这里泄露一个独门密招:进入Win9xinfother目录，把关于声卡的*.inf文件统统删掉再重新启动后用手动安装，这一着灵验，曾救活无数声卡性命……当然。修改注册表也能达到同样的目的。

   USB声卡直推的给人的感觉非常干净，没有任何的底噪出现。电视盒子USB声卡结构设计

    USB声卡dB:LGHIFIPLUS[HIFI精灵]-频响曲线[48kHz]LGHIFIPLUS[HIFI精灵]-噪声分布[48kHz]LGHIFIPLUS[HIFI精灵]-动态范围[48kHz]LGHIFIPLUS[HIFI精灵]-总谐波失真[48kHz]LGHIFIPLUS[HIFI精灵]-互调失真[48kHz]LGHIFIPLUS[HIFI精灵]-分离度曲线[48kHz]48kHzSurfacePro4iPadAirGalaxyS7Edge噪声水平,dB(A):动态范围,dB(A):总谐波失真,%:互调失真,%:立体声分离度,dB:LGHIFIPLUS[HIFI精灵]-频响曲线[96kHz]LGHIFIPLUS[HIFI精灵]-噪声分布[96kHz]LGHIFIPLUS[HIFI精灵]-动态范围[96kHz]LGHIFIPLUS[HIFI精灵]-总谐波失真[96kHz]LGHIFIPLUS[HIFI精灵]-互调失真[96kHz]LGHIFIPLUS[HIFI精灵]-分离度曲线[96kHz]96kHz/24bitSurfacePro4iPadAirGalaxyS7Edge噪声水平,dB(A):动态范围,dB(A):总谐波失真,%:互调失真,%:立体声分离度,dB:LGHIFIPLUS[HIFI精灵]-频率扫描LGHIFIPLUS[HIFI精灵]-频率扫描[48kHz]LGHIFIPLUS[HIFI精灵]-频率扫描[96kHz]LGHIFIPLUS[HIFI精灵]-频率扫描[96kHz][波形]LGHIFIPLUS[HIFI精灵]-分离度测试LGHIFIPLUS[HIFI精灵]-分离度测试[96kHz]LGHIFIPLUS[HIFI精灵]-分离度频率分析LGHIFIPLUS[HIFI精灵]-分离度频率分析[96kHz]测试发现三星GalaxyS7Edge受系统SRC影响。福建电视USB声卡结构设计USB声卡是款兼顾功能与性能的产品。

    它的中频和低频的厚度在如此小巧的声卡中都属于上乘水平[当然不能搭配太难推的耳机]。而OPA1642运放的味道则没有太多能联想到的地方。当然，ES9018S再次立功，毫无疑问，整体声音的动态，声音结像和形态，声音均衡性方面与类似规模设计的ES9018K2M的声卡毫无问题。例如，比OppoHA-2、山灵H3A声音更为扎实饱满。高频表现：ApogeeGroove的高频表现出比较中性的风格，很可惜没有听到OPA1642在金菊花上的细腻的高频风格，也许那是LME扩流运放的功劳？ApogeeGroove的高频更像是ES9018S的风格，但不是ES9018S中那种细腻但又绵软无力的风格，虽然只是一个没有内置电池的小声卡，但它的高频却有不错的密度和张力。但解析力相对ES9018S的设别，例如飞傲X7来说，要稍差一些，声音密度、动态都较好，但是极高频的细节偏少，声音过于拘谨。这并不是声音发硬，而是声音太紧。让一些偏高高频部分的声音舒展、柔和的听感减少，因此高频略显细节上的呆板。但是动态上在同类产品上仍然出色。当然，高频的这些特色也要基于Groove可以推的动的耳机上，例如M50x、GR07C、W4R下的表现都不错。而K812、K701上表现就会显得动态不足，而且高频生硬感也相对更大了一些。与飞傲X7+AM3相比。

    USB声卡输出是成绩劣化，采用海贝音乐可绕开SRC输出，测试采用这种设定进行。但相比SurfacePro4和iPadAir的两组成绩，在96kHz采样规格时被拉开差距。SurfacePro4和iPadAi下的两组表现相当，指标都非常。不管什么设备下，96kHz高频部分都出现了不应该有的谐波。而在《LGG5SE智能手机音质测评报告[含HIFI模块]》[作者:Soomal]中，96kHz下有明显的衰减处理，谐波也随之基本消失，这可以视为是G5/G5SE针对HIFIPlus缺点做得定向优化了。不管是接何种设备，它的声音风格并不会有什么变化，中性柔和，是一种比较雅致的声音风格。高频轻盈有灵气，中频中正收敛，有不错的形态感，低频并不是流行的动词大词风格，表现比较克制，动态和瞬态不算出色，中规中矩。驱动力不太理想，驱动大耳机声压可能足够，但毛刺感会明显，低频控制不住，力不从心的感觉。它适合与易驱动的小耳塞配合，回放一些小场面小编制的音乐会别有一番味道。HIFIPlus不管是和G5/G5SE还是其他手机配合，音质都可以提升到手机中的“前列”水平，但比起音质比较好的机型仍旧有差距。而与电脑设备组合使用时，可以实现明显优于电脑集成声卡的音质水平，也比前些时候测评的飞傲K1好得多。HIFIPlus作为声卡时，离登顶更为遥远。耳放USB声卡的高保真数字音频高速通道，能提供流畅的数字音频高速通道。

总结ApogeeGroove相对适合驱动一些低阻抗高灵敏度耳机，中性风格的耳机相对更为适合，而明亮高频风格的耳机会暴露它声音偏紧偏硬的问题。但即便如此，ApogeeGroove还是表现出ES9018SDAC一直以来比较干净的高频，虽然可能会舒展程度上差一些或者动态差一些，但却没出现过毛刺、干涩等严重问题。ApogeeGroove在搭配适合的耳机时，中频和低频的厚度令人满意，甚至有些意外。这样的表现已经优于千元级的随身听在USBDAC模式下表现[例如飞傲X5]，除了细节上要比X7+AM3[非平衡]稍弱外，声音厚度、动态也要都强于这套组合。当然，对于K701、K812、HD650等更难驱动一些的耳机来说，ApogeeGroove还是明显力不从心。而在连接音箱系统时，它的动态还是普通随身听级别，中低频的厚度相对偏弱。ApogeeGroove作为一款外观小巧的声卡，一款并没有内置电池的声卡，在进行拆解时我们是有些怀疑它的能力的。但从实际听感来看，即便是从USB接口取电，它还是能够发挥出ES9018SDAC和模拟运放部分的实力，至少它肯定做的不比我们才测试过的ES9018K2M的两款便携声卡差。线控/USB声卡结构可以提供多种调节功能，以方便用户的体验感受。广东电视USB声卡技术含量

本检测系统的结构框图，主要由USB声卡、预处理电路、耳机和电极、电源电路及便携式计算机等部分构成。电视盒子USB声卡结构设计

    dB:DC02手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描DC02手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描[48kHz]DC02手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描[96kHz]DC02手机用纯输出线型移动声卡-分离度测试[44kHz/16bit]DC02手机用纯输出线型移动声卡-分离度测试[96kHz/24bit]DC02手机用纯输出线型移动声卡-分离度频率分析[]DC02手机用纯输出线型移动声卡-分离度频率分析[96kHz/24bit]测试在NEX3和SurfacePro4上进行，两个平台下的表现几乎没有差别，所以不重复贴出或注明机型。Windows10系统下可以使用各种音频API，WASPAI下的高清播放，可能出现爆音。但96kHz/24bit下的量化成绩表现普通，信噪比、动态指标差距机型较大。这个问题可能需要音频控制器来背锅了。实际听音中使用定位类似的MusilandMU2作为简单参考。高频表现：DC02高频偏向柔和，瞬态动态都不算出色，但比较细腻。在中小音量下，高频部分算得上是精致耐听的类型，随着音量增大，细腻度会逐渐下降，虽然大音量时可以提供很大的声压，但品质会下降，毛刺感变得明显。中频表现：DC02的中频中性柔和，略显乏力，形态不够挺拔，偏扁平。 电视盒子USB声卡结构设计

深圳鱼亮科技有限公司是一家有着雄厚实力背景、信誉可靠、励精图治、展望未来、有梦想有目标，有组织有体系的公司，坚持于带领员工在未来的道路上大放光明，携手共画蓝图，在广东省等地区的通信产品行业中积累了大批忠诚的客户粉丝源，也收获了良好的用户口碑，为公司的发展奠定的良好的行业基础，也希望未来公司能成为*****，努力为行业领域的发展奉献出自己的一份力量，我们相信精益求精的工作态度和不断的完善创新理念以及自强不息，斗志昂扬的的企业精神将**深圳鱼亮科技供应和您一起携手步入辉煌，共创佳绩，一直以来，公司贯彻执行科学管理、创新发展、诚实守信的方针，员工精诚努力，协同奋取，以品质、服务来赢得市场，我们一直在路上！