浙江药物制剂研究机构

根据药物具有不同的作用方式和特点，采取不同的评价方法，一般有以下几种：⑴人体药代动力学研究，通过测定人体血、血浆和/或尿中活性成分浓度的变化来证实两种制剂的等效性；⑵人体药效动力学研究，即采用药效学指标来证明两种制剂的等效性；⑶比较性临床试验研究，以临床疗效指标来证实两种制剂的等效性；⑷体外研究，基于体外相关资料，通过比较体外溶出度/释放度的变化来证实两种制剂的等效性。由于不同制剂的特性各异，各种因素的变化对终端产品质量的影响程度不同，因此安全有效性评价应考虑不同的给药途径和剂型。对于已有国家标准的药品，在安全性、有效性研究和评价时应结合考虑不同的给药途径和剂型。山东大学淄博生物医药研究院为山东大学、山东理工大学等提供专业技术服务。浙江药物制剂研究机构

这可能会导致产品质量控制方法的差异。因此，在研发已有国家标准药品时，不能简单地套用现有的国家标准。应该遵循“仿品种而非仿标准原则”，即在确保研制产品与已上市产品的临床学一致的前提下，对特定品种可采取不同的质量标准来控制产品质量。国家药品标准中收录的已上市产品的质量控制项目、检测方法和限度等信息可以作为已有国家标准药品质量控制研究的基础。但是，在研究时应注意以下问题，以针对研发产品的特点有针对性地开展质量控制研究，必要时还可以在现有国家标准的基础上自行拟定注册标准。辽宁新型药物制剂研究机构山东大学淄博生物医药研究院生物技术研发与服务平台包括分子生物学室、分离纯化室、动物房等功能区域。

必要时需要进行的安全性和有效性研究来证明制造的产品安全性不低于已上市产品，且其疗效与已上市产品相当。通过对比研究来证明研制产品与已上市产品质量的“一致性”或“等同性”是一种重要的研究方法。判断产品质量的“一致性”或“等同性”必须基于对质量控制各个方面的系统、综合评价，不能只基于部分质量指标的简单对比。在安全性和有效性验证中，通常也需要采用对比研究方法，例如在生物等效性试验中需要使用已上市产品作为参比制剂。

对于口服固体制剂，尤其是主药属于难溶物的口服固体制剂而言，通过比较其体外溶出/释放曲线，可以判断研制产品和已上市产品体外溶出特性是否相同，从而减少生物不等效可能出现的风险。检测方法的验证方面，当研究结果发现国家药品标准中的某些检测方法不适用于研制产品时，可以采用已上市产品进行对比研究，以进一步验证是检测方法存在问题还是研制产品自身存在质量问题。此外，建立方法并进行已上市产品的质量对比有助于了解研制产品质量，从而提供注册标准的依据。山东大学淄博生物医药研究院承担国家重大新药创制专项、山东省科技发展计划等省部级以上项目35项。

对于静脉注射制剂，如果在国家标准中没有收录细菌或热原检查，则应该进行添加。对于难以溶解的口服固体制剂，应考虑增加溶出度检查的标准。在有充分依据的情况下，也可以减少检测项目。例如，由于合成过程中使用的溶剂不同，可以删除未使用溶剂的残留量检查项目。在制定注册标准时，如果研究表明国家标准中收载的方法不适用于研制新产品，或者新建方法在检测专属性、灵敏度、准确性、稳定性和耐用性方面有明显提高，更有利于控制产品质量，则可以采用新的检测方法。山东大学淄博生物医药研究院药物质量中心可从事化药、中药、多肽、生物制药等原料药及制剂的药物质量研究。西藏化学药物制剂研究中心

山东大学淄博生物医药研究院拥有市级基因毒性杂质研究工程实验室、市级医(药)用材料相容性研究实验室等。浙江药物制剂研究机构

建议采用三种或三种以上常见的溶出介质（如水、0.1mol/L盐酸和pH3-8的缓冲液）进行药物溶出/释放曲线的对比。如果国家药品标准中有相关的溶出度/释放度检查方法，也应该采用对应的方法。对于注射给药制剂，有关物质、pH值、渗透压、溶液透明度和颜色等与制剂安全性紧密相关，是筛选的重要考虑因素。而对于局部给药制剂，必须根据使用部位和剂型特点等因素进行合理的指标筛选。例如眼科制剂的制定，应重点关注有关物质、pH值、粘度等指标，因为眼部需要特别的药物特性。对于透皮给药系统，能够透过皮肤的能力是保证药物有效性的前提，因此必须进行与市售产品比较的体外释放度和透皮试验等筛选工作。浙江药物制剂研究机构