行政事业单位内控评价企业服务

公立医院内部控制常见问题。未能厘清事前审批与事后报销的关系，且审计参与执行环节实务中，公立医院支出事项普遍难以有效区分事项审批与事后报销的关系，部分医院存在事项审批与报销流程一致的情形，或以“请示”的形式代替事项审批，虽解决了本质上的问题，但由于大部分通过OA形式开展，存在因流程不固化导致的流程合理性的风险。此外，无论是事项审批还是报销环节，部分医院存在内部审计部分参与审核的情形，院领导也认为“审计审核了也就放心了”，但殊不知审计已经成为“背书”参与了执行环节，违背了“执行”与“监督”相互分离的原则。内控评价确保单位资产安全。行政事业单位内控评价企业服务

中心将内控工作作为***落实****要求的重要抓手，“以党建促内控，以内控强党建”，不断推动内控工作与党风廉政建设紧密结合。一是宣传方式多样化。日常工作中充分利用宣传展板及微信公众号平台等多种形式，加强党风廉政宣传教育，引导中心职工时刻将内控理念贯穿于工作全程，内植于各项工作之中，自觉从内控角度思考问题、推动工作。二是会商座谈常态化。不定期开展共建交流，促进财会内部控制建设提升，开展座谈交流，对单位经济活动风险评估、“三重一大”议事决策机制、人才队伍建设等问题总结经验做法、分析短板不足、提出管理措施，有效推动财会规范化管理水平和提升风险防范效能。三是警示教育长效化。组织观看廉政警示纪录片，用典型案例警示干部职工,通过以案说法、以案为鉴警醒干部职工,深刻认识**行为的危害性、严重性，深刻认识内控工作重要性，进而自觉履行财会规章制度。广东公立医院内控难点及对策强化行政事业单位内控，能提高工作质量。

公立医院采购管理模式多样且不统一。有的医院设招标采购中心等部门，一种是统筹所有采购，另一种*负责特定范围内采购，限额以下归归口部门管。还有医院未设此类部门，采购分散在资产管理部门，由其按资产管理范畴负责对应资产采购。然而，这种方式导致采购品类全过程管理未实现 “采管分离”，从预算编制到处置等环节都由同一部门负责，易引发权力集中、缺乏监督等问题。例如可能在采购实施中因缺乏制衡而出现利益输送，验收和保管环节也可能因自身采购而放松标准。统一和规范采购管理模式对医院至关重要，应明确各部门职责，加强监督，实现 “采管分离”，提高采购效率和质量，保障医院运营的公平公正和资产安全，促进医院可持续发展。

对于财务信息质量而言，准确可靠的财务数据是医院进行科学决策的重要依据。内部控制能够规范财务核算流程，加强财务监督，杜绝虚假报销、账目混乱等问题，确保财务数据的真实性、完整性和准确性。这不仅有利于医院管理层了解医院的财务状况，制定合理的预算和发展规划，也能为外部监管部门提供可信的财务报告。再者，在医疗服务行为规范方面，内部控制有助于建立医疗质量控制体系，对医疗服务的各个环节进行监控和评估。从患者挂号、诊断、***到出院，每一个步骤都可以通过内部控制进行规范和监督，及时发现和纠正医疗差错，提高医疗服务的安全性和有效性，保障患者的权益和健康。在防范廉政风险方面，公立医院涉及众多经济活动，如药品采购、设备购置、工程建设等，这些环节容易滋生**问题。内部控制通过加强对权力运行的制约和监督，规范采购和建设项目的招投标流程，确保公平、公正、公开，防止利益输送等**行为的发生，维护医院的良好形象和公信力。云内控咨询团队以客户需求为导向，为单位量身定制个性化的内部控制解决方案！

公立医院内部控制提升建议系列之内部控制关键节点融入信息系统标准。对医院管理中涉及的相关业务流程进行梳理再造，提升业务流程重点节点的监督力度，做到事前研判准确，事中监管及时到位，事后提升总结，生成有效的医院内控管理信息的内部控制格局，***提升医院内部控制在现代医院管理中的重要作用。梳理内部控制流程，在组织收入，项目资金使用，药品采购，资产管理，合同管理等诸方面，将内部控制重要节点融入信息系统，二者进行深度融合，提升内部控制效率，加强内部控制的相关数据搜集﹑整理﹑分析﹑储存，提升内部控制信息质量，同时丰富和完善信息化建设的内容。单位内控软件提升管理精度，确保工作规范有序。北京内控报告

行政事业单位内控对单位的未来发展有何启示呢？行政事业单位内控评价企业服务

行政事业单位内控制度建设面临诸多难点。其一，观念转变困难。部分单位人员对内控重视不足，习惯于传统管理模式，认为内控增加了工作流程和约束，存在抵触情绪，难以形成全员积极参与的内控氛围。其二，制度适应性挑战。行政事业单位类型多样，职能各异，通用的内控框架难以完全契合每个单位的实际情况。如何根据自身特点量身定制既符合规范又切实可行的内控制度是一大难题，且制度还需随业务变化不断调整完善。其三，风险评估精细度欠缺。准确识别和评估风险需要专业知识和丰富经验。行政事业单位业务复杂，涉及面广，一些潜在风险难以察觉，导致风险评估不够***准确，影响内控制度的针对性和有效性。其四，执行力度不足。即使有了完善的制度，执行过程中也可能因人员素质、部门利益等因素大打折扣。缺乏有效的监督和考核机制，使得内控制度难以真正落地生根，无法发挥其应有的作用。这些难点制约着行政事业单位内控制度建设的推进，需要采取针对性措施加以解决。行政事业单位内控评价企业服务