眉山施工道路行洪论证方案编制单位
6. 1. 1建设项目与所在河段有关水利规划关系分析简述建设项目与所在河段的综合规划及防洪规划、治导线规划、岸线规划、河道(口)整治规划等水利规划之间的相互关系,分析项目的建设是否符合有关水利规划的总体要求与整治目标。6. 1. 2项目建设对规划实施的影响分析分析项目建设对有关水利规划的实施是否产生不利的影响,是否会增加规划实施的难度。6.2项目建设是否符合防洪防凌标准、有关技术和管理要求根据建设项目设计所采用的洪水标准、结构型式及工程布置,分析项目的建设是否符合所在河段的防洪防凌标准及有关技术要求,分析项目建设是否符合水利部门的有关管理规定。 6.3项目建设对河道泄洪影响分析根据建设项目壅水计算或试验结果,分析工程对河道行洪安全的影响范围和程度。对施工方案占用河道过水断面的建设项目,还需根据施工设计方案及工期的安排,分析工程施工对河道泄洪能力的影响。6.4项目建设对河势稳定影响分析6. 4. 1根据数学模型计算和(或)物理模型试验结果,结合河道演变分析成果,综合分析工程对河势稳定的影响。应当根据河道或评价河段的水文、气象、地质与环境条件,采取适当的研究路线和评价手段。眉山施工道路行洪论证方案编制单位
项目的建设对评价河段行洪和河势影响主要取决于上游来水、桥梁等涉河建筑的建设规模、渠道改建规模、河段两岸地形地质及其组成、河床组成和评价河段落差等因素。本次行洪论证与河势稳定评价分析计算主要采用一维模型对评价河段的水位、流速等水力要素进行计算。根据工程所在地理位置、流域情况、河段情况以及地形地貌特征、控制流域面积的大小和流域内水文(雨量)站点的实测资料、历史洪水调查资料及附近流域水文站点资料加以分析研究,摸清流域暴雨洪水形成的特征和规律。采用研究路线为:首先对工程所在河段进行实地察勘、河道过水断面测量、流域暴雨洪水调查,计算工程区设计洪水。其次根据计算所得设计洪水成果及河道地形资料等,绘制控制断面水位~流量关系曲线,并用一维数学模型(Hec—Ras)推求河道工程河段水面线,进行各断面水力要素计算及冲刷计算。根据上述计算结果确定工程建设对评价河段的防洪安全、行洪能力、河床演变、河势稳定以及对已建水利工程和其他设施防洪安全的影响进行行洪论证和河势稳定评价。宜宾管道行洪论证评价通过查找相关地质资料﹑开挖探槽或钻探取样掌握土质条件﹑水文地质情况和地下管线级设施情况。
5.5河势影响分析计算建设项目建成后对河势稳定的影响,一般情况下可采用数学模型计算、物理模型试验等技术手段进行。其内容除需满足上述数学模型计算和物理模型试验的有关要求外,还应包括:1对主要汊道分流比的影响值,若为动床数学模型或动床物理模型,还应统计各汊道分**的变化;2工程影响范围内代表性断面流速分布的变化情况;3主流线、深槽、洲滩、岸滩断面等的变化情况;4工程影响范围内防洪工程及其它设施附近流速、流向的变化;5代表性垂线流速、流向的变化;5.6排涝影响分析计算排涝影响分析计算的主要内容有:1现有排涝设施的结构尺寸、设计内外水位、运行方式、设计排涝流量等基本情况;2采用的计算方法、公式、有关参数的选取及其依据;3根据建设项目的壅水情况,对现有排涝设施的排涝能力进行计算;5.7其它有关计算对可能影响现有防洪工程安全稳定的建设项目,还应进行工程施工期及运行期的渗透稳定、结构安全、抗滑稳定安全复核等计算。涉及河口及感潮河段,因潮汐动力的改变对防洪、排涝及河道(口)稳定均有影响,应同时进行潮汐动力分析。
名山区日照少。累年平均日照数*1018小时,是同纬度**小的地区,且分布不均,多集中在夏半年,6~8三个月占全年的39.2%,其中8月**多,为155.2小时,冬半年**少,其中11月*52.6小时。太阳辐射总量为83.88千卡/cm2-年,生理辐射能为41.62千卡/cm2·年,是全国比较低地区之一。期间差异是:6~8月占全国的41.62%,其中8月份比较高,为10.83千卡/cm2,冬季**少,其中12月份*为3.92千卡/cm2。名山河流域径流由降水形成,径流的年内分配、年纪变化与降雨的年内、年纪变化基本一致。名山河径流年内分配不均,7、8月水量**丰,6、9月次之,11月~次年4月为枯水期。5~10月径流量占全年的75%左右,其中7~9月约占50%,枯水期1~3月*为年内的10%左右。径流年际变化不大,比较大年平均流量与**小年平均流量倍比值约1.85,年最小流量多出现在1月和2月,每年3月,随着气温升高,降水增加,径流过程开始回升。完成沟槽开挖、管道安装、沟槽回填、堤防恢复等主体工程的施工。
沿线场地环境类别由于该地区属于湿润区,地下水位主要赋存填土、粉质黏土层(弱透水层),根据国标《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001,2009年版)附录G表G.0.1综合判定:沿线场地环境类型为Ⅱ类,根据表12.2.2地下水地层渗透类型为B型。(3)水腐蚀性评价本次勘察为评价地下水对建筑材料的腐蚀性,在钻孔内取得地下水样进行水质简分析。根据试验成果“附件1岩土水测试报告”。依据《公路工程地质勘察规范》(JTGC20-2011)有关标准进行综合评定:综合判定场结果表明,场地地下水具微腐蚀性。河道的具体管理范围,由县级以上地方人民**负责划定。绵阳道路行洪论证怎么做
有关活动所在河道有重要防洪任务或重要防洪工程项目,应采用物理模型试验或其他试验等方法进行专题研究。眉山施工道路行洪论证方案编制单位
地下水类型勘察期间,部分钻孔揭露有稳定地下水位,主要分布于丘间洼地、山前平坝区域。根据地下水特性分为以下类型:上层滞水:赋存、运移于人工填土、粉质黏土。水位埋深不一,受大气降水及地表水补给,水位随季节性变化较大,水量小。水量小,受大气降水影响较大,地势高往地势低方向排泄。施工期间应做好排水措施。基岩裂隙水:赋存于基岩各风化带,略具承压性,其水量大小和迳流受岩体节理裂隙发育程度、连通性和构造的控制,其地下水压力场和渗流状态具明显的各向异性,该层地下水主要受地下水迳流侧向补给,且未形成稳定连续的水位面,整体随裂隙面沿地势低洼处排泄。实测水位埋深0.2~5.0m,标高为603~608m,水位有顺山方向逐渐降低趋势,主要分布于前期洼地,水量较少,施工期间可考虑明抽排水措施。拟建场地地表水大气降水、山洪爆发影响大,年影响幅度一般为1~5m。眉山施工道路行洪论证方案编制单位
上一篇: 自贡堤防行洪论证评审
下一篇: 泸州道路行洪论证设计