馆员图书消毒终端

紫外线消毒的缺点包括：孢子、孢囊和病毒比自养型细菌耐受性高；水必须进行前处理，因为紫外线会被水中的许多物质吸收，如酚类、芳香化合物等有机物、某些生物、无机物和浊度；没有持续消毒能力，并且可能存在微生物的光复活问题，**好用在处理水能立即使用的场合、管路没有二次污染和原水生物稳定性较好的情况（一般要求有机物含量低于10μg/L）；不易做到在整个处理空间内辐射均匀，有照射的阴影区；没有容易检测的残余性质，处理效果不易迅速确定，难以监测处理强度；较短波长的紫外线（低于200nm）照射可能会使硝酸盐转变成亚硝酸盐，为了避免该问题应采用特殊的灯管材料吸收上述范围的波长。当前，智慧图书馆用图书消毒设备，推荐声阅智能产品——图书智能消毒仓。馆员图书消毒终端

微波消毒法属于图书消毒法中的物理消毒法，即通过照射微波产生热量从而到达杀菌杀毒目的的消毒方式。微波在吸收介质中通过时被介质吸收而产生热，水就是微波的强吸收介质之一，一般含水的物质对微波有明显的吸收作用,升温迅速,消毒效果好。将少量的图书及纸质资料用湿布包裹，放在微波炉内，在650W的功率下工作5至10分钟即可。微波是传播的高变电磁场，它是污染环境的重要来源之一，无形中会对人体形成伤害，所以在使用微波消毒法进行图书消毒时，一定要做好微波屏蔽工作。校园图书消毒口碑推荐归还的图书一定要进行消毒吗？

自2020年初开始，**席卷全球，国内逐步进入**常态化阶段，公共场所的消毒尤为重要。学校图书馆、阅览室、档案室等场所需要定期对书籍、纸质文件等进行消毒，然而以往的消毒设施的功能极其简单死板，无法满足使用者的不同需求，上海声阅智能科技有限公司旗下产品图书智能消毒仓可根据操作人员的实际使用需求灵活设置消毒时长、册数，还能查询过往消毒书籍/文件的人员姓名、所属部门、消毒时长、消毒册数、起始时间和操作状态，做到智能消毒和安全消毒。

监测结果分析与讨论 (1)被检图书100%检出霉菌。 (2)消毒后图书细菌杀灭率接近90%,确实起到了防污染的作用。 (3)闭架库图书消毒后,细菌杀灭率不如流通图书好,**高均值为 77.31% , 可能与长期封闭所致细菌苔厚有关。 (4)试验所用的BL1450-3B(低噪音)型《图书档案文献资料微波高效杀菌灭虫干燥机》, 由北京市劳动保护科学研究所生产。由于高校图书馆还书量一般每天平均在2000册左右,认为消毒腔体容量再大一些更为合适。 (5)由于微波消毒温度高、穿透力强,对纸制型图书的纸张、色彩是否有影响的问题,目前尚无实践经验。 (6)我们也曾试验过图书紫外线消毒监测,由于紫外线杀菌灯管的穿透力有限,主要广**应用于空气杀菌消毒。对于有一定厚度的图书来说,只是表面部分能有限的杀菌,效果与微波消毒相差甚远,不宜用于图书消毒。图书消毒杀菌有哪些常用方法？

紫外线消毒灯的杀菌效果是由微生物所接受的照射剂量决定的，同时，也受到紫外线的输出能量，与灯的类型，光强和使用时间有关，随着灯的老化，它将丧失30%-50%的强度。紫外照射剂量是指达到一定的细菌灭活率时，需要特定波长紫外线的量，照射剂量越大，消毒效率越高，由于设备尺寸要求，一般照射时间只有几秒，因此，灯管的UVC输出强度就成了衡量紫外线消毒设备性能**主要的参数。在城市污水消毒中，一般平均照射剂量在300焦/平方米以上。低于此值，有可能出现光复活现象，即病菌不能被彻底杀死，当从渠道中流出接受可见光照射后，重新复活，降低了杀菌效果。杀菌效率要求越高，所需的照射剂量越大。影响微生物接受到足够紫外光照射剂量的主要因素是透光率（254 nm处），当UVC输出强度和照射时间一定时，透光率的变化将造成微生物实际接受剂量的变化。上海声阅的“智能图书消毒仓”智能在何处？校园图书消毒口碑推荐

紫外线消毒会对人体造成伤害吗？馆员图书消毒终端

图书馆是搜集,整理,保管和利用书刊资料,为一定社会的***,经济服务的文化教育机构.公共图书馆的图书是供社会各阶层读者借阅的,而图书馆的图书在流通过程中就有可能被各种病毒所沾染.据文献载,一般能通过无生命的物品传播的疾病主要有天花,水痘,白喉和猩红热等.据了解,目前图书馆对图书的卫生消毒并没有作为图书馆的一项主要工作来抓,许多图书馆对借出后再归还的图书没有采取消毒措施,让某些带有病菌的图书再次流通.当然,没有能对图书采取卫生消毒的里面存在着多种因素.诸如部分热门图书刚归还立即又被借出,不是所有的图书都带有病菌;图书馆经费拮据等等.虽然如此,图书馆还应对这样或那样的因素加以分析,制定出对图书进行卫生消毒的措施。馆员图书消毒终端