上海跨境电商TRO冻结服务商

   原告律所单方撤回已出具的和解协议？有电商找到我们，反映因为谈判不成，原告律师单方面撤回了和解协议，致使他的账户被长久冻结，法院出具缺席判决，款项损失殆尽。从我们的处理经验来说，原告律所一般情况下不会单方撤回已出具的和解协议。客户遇到这种情况，应该另有原因。我们询问了客户的意愿，遂建议他委托我们继续与原告谈判，争取通过和解方式取回店铺和账号，如有机会再取回部分已扣划款项。在我们的努力下，原告同意了以已经扣划走的全部金额为和解条件。款项虽然没有追回，但也算是比较大限度地实现了客户的目标。如果您因为种种原因未能及时和解，被阙下判决，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。即便出现了和解过程中被划款的情况，原告律师正常也会遵守原和解。上海跨境电商TRO冻结服务商

“账户被他人使用”是否构成一个合理的抗辩事由？在美国知识产权集体诉讼案件中，被起诉的电商如果以“账户被他人使用”为抗辩事由，是否能够获得法院的支持？在国内法上，侵权责任应由侵权行为人承担责任，所以许多电商以账户交给他人使用，侵权行为不是自己实施为由，提出抗辩。那么，以“账户交由他人使用”的抗辩观点去要求品牌商降低和解金额，甚至是要求得到法院判决支持，是否可行？答案是否定的。美国伊利诺伊州联邦法院对此有明确的意见。该院在判决中明确拒绝了被告以“生活在偏远小乡村，不知道品牌侵权”的抗辩事由。因此，若单纯只按照“不知情”的观点来看待及处理案件，那么将不会得到品牌商及法院的任何让步。所以，如果电商朋友已经构成侵权，不宜以自己不知情为由向法院或原告抗辩，而应在收到PayPal公司或原告律师的通知邮件后尽快选择和解解决。上海跨境电商TRO冻结服务商道歉或自认容易补强原告的证据。

小猪佩奇大家并不陌生，跨境电商对于小猪佩奇的侵权产品也是五花八门，比较常见的问题产品一般是小猪佩奇的图案，或者Peppa Pig的文字等，原告可以申请TRO冻结亚马逊、Payoneer（派安盈）账户。具体起诉的内容可以详见广东瀚诚律师事务所官网，又或者公众号“瀚诚商法资讯”。据我们所知，小猪佩奇的公司仍然在大量取证，且持续起诉。因此，如果电商朋友有使用以上相似产品描述或图案，请尽快下架相关产品，谨防被诉。如果有收到美国律师信，可以联系我们解决。广东瀚诚律师事务所为跨境电商朋友提供应诉或和解的法律服务，是国内处理同类案件的先行者。瀚诚律师提醒您：为避免侵权问题，请不要随意售卖或展示未取得合法授权的产品。如有售卖或展示，请立即下架。如您收到了以上案件的相关告知邮件，请联系瀚诚律师。瀚诚律师可以帮助您尽快解冻账号。看确认上架的产品是否相同或者近似。

   跨境电商卖家因为销售假冒产品、侵权产品而被跨境电商平台冻结卖家账号，是跨境电商经常常遇到的问题。这个问题的来源是，跨境电商/亚马逊或者其他平台卖家销售了未经品牌商或权利人授权的产品，或者以其他形式侵害了品牌商的商标权、专利权、版权，品牌商就此向亚马逊等跨境电商平台投诉，或者向芝加哥法院等美国联邦法院起诉索赔。跨境电商/亚马逊或者其他平台卖家的商铺被跨境电商平台单方面予以冻结，或者跨境电商平台按照美国联邦法院发布的禁令予以冻结。这种情况下，跨境电商/亚马逊或者其他平台卖家会寻求店铺的解冻。广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务，十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。如果您遇到这类问题，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，及时为您解决。审核的时间取决于多个因素，如信息完整性、工作负载以及复杂性。

原告律所如何搜集电商侵权证据？在跨境电商投诉侵权冻结的案件中，原告代理律师事务所会聘请专门的调查公司来调查电商卖家的侵权证据。他们常采用的方式包括通过网页搜索、假意询盘、实际下单购买等手段进行取证或者套取卖家的收款账户，尤其是PayPal、亚马逊平台账户等。原告律所取证后会采取什么行动？一旦原告律所在取完证及套取到卖家的收款账户后，便会立即整理材料向法院提起侵权诉讼，并申请禁止令用以限制被告的收款账户。谨慎管理账户，保护账户信息和登录凭证，避免账户被入侵和滥用。上海跨境电商TRO冻结服务商

对于和解金额以及和解态度，各家律所也存在着较大的差异。上海跨境电商TRO冻结服务商

   模糊化处理商标可能被认定为故意侵权。在美国知识产权集体诉讼案件中，被起诉的电商如果提出，我没有使用原告的商标，我把原告的商标做了模糊化处理，所以是已经对原告商标进行了尊重和保护，这个说法能否被原告接受？答案是否定的。原告认为，该电商虽然没有在商品的图片及文字说明上明显使用原告的商标，但是，从其展示的图片上可以明显看出，其经营的商品与原告非常相似，而且，该电商对商品上的商标进行了模糊化处理。这个对商标进行模糊化处理的行为恰恰说明，她对侵权行为是明知的。原告据此主张该电商构成故意侵权，其行为非常恶劣，应予严惩。是故，原告提出了远高于其他人的和解金要求。如果您因为种种原因未能及时和解，被阙下判决，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。上海跨境电商TRO冻结服务商