浙江股权合作律师

    私刻印章签订的协议书为什么有效？原创作者：上海经济律师-吴剑勇20年经济律师盈科律师合伙人手机：一、基本情况公司印章是公司对外开展经营活动或经济交易时普遍使用的物件，加盖公司印章也是公司对经营活动及经济交易的真实意思表示，对经营活动及经济交易过程中的各种法律文件，包括合同或协议书等书面文件加盖公司印章，使得日后可以对交易活动时各方洽谈沟通及约定的具体内容可以有据可查。但如果发现公司印章是被别人私刻印章，并不是公司正常使用的印章或公司备案的印章，或者公司印章鉴定为虚假印章，公司是否就不应该承担法律责任呢？特别是当发现一家公司有多个印章时，该如何处理加盖不同印章对公司产生不同的法律约束力的后果？高**法院审理的一件民间借贷**案件当中（案号：(2019)高法民终1535号），其中就涉及到公司印章鉴定为虚假，公司印章经过司法鉴定与备案印章不相一致。此案经过高等**法院一审、高**法院二审，一审法院以该印章鉴定结果为与备案印章不一致，不是该公司真实意思表示，一审判决该公司对所加盖章的协议无需承担法律责任。经过高**法院二审。仍然被高**法院依据加盖了该份鉴定结果一相一致公章所加盖的协议判决该公司对外承担民事赔偿责任。经济律师吴剑勇，专注解决商业法律难题。浙江股权合作律师

    所涉的当事人崔文辉因其本人涉嫌诈骗被刑事拘留在看守所。并委托司法鉴定中心对所涉协议书中盖有的分公司公章进行司法鉴定，根据司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，证明协议书所盖的海天集团青海分公司的印章系伪造印章，属于虚假印章。三、一审法院裁判要点一审法院认为，案涉《协议书》所盖海天集团青海分公司的印章不是与样本中的印章印文为同一枚印章盖印形成，一审法院对司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》作出的上述意见予以采纳；分公司印章管理人盖章时也未得到海天集团公司书面授权，证明《协议书》所盖印章不是海天集团公司直接管理的印章以及其真实意思；青海宏信公司主张由海天集团公司对案涉债务承担连带保证责任显然缺乏事实和证据，其该部分请求不成立，法院不予支持。一审法院因此未判决海天集团公司、海天集团青海分公司承担本案连带还款责任。四、高**法院改判理由本案上诉至高**法院二审，继续经过调查以及相关司法鉴定，发现一审认为涉案的伪造印章虽然与备案印章不相一致，但海天集团青海分公司在其他业务活动中亦多次使用同一枚印章。并同时结合案涉《协议书》中有海天集团青海分公司负责人签字并加盖海天集团青海分公司印章。浙江企业法律顾问律师经济律师事务代理，吴剑勇律师让您的每一分投资都有保障。

    在《欠款确认及还款计划书》上进行了签字，并由负责人予以了签字。二、原告起诉情况因为《欠款确认及还款计划书》有C装潢公司上海分公司的印章及负责人的签字，原告上海某A公司就依据该份《欠款确认及还款计划书》作为主要证据向上海市宝山区**法院提起诉讼（受理案号：2023沪0113民初9673号、案由：买卖合同纠纷一案），将张某、张某实际控制的上海B建筑公司、及张某的C装潢公司、C装潢公司上海分公司列为共同被告，要求C装潢公司、C装潢公司上海分公司与其他被告共同承担133万元货款及违约金的偿付责任。原告主张的事实与理由：原告与被告上海B建筑公司公司签订《购销合同》，原告向被告供应钢材，分别销往被告承包的五个工地，预付款为三万元，货款超过五十万的，被告上海B建筑公司需立即支付超出的款项，剩余的五十万自送货之日起一个月内结清，否则按照月息。签订合同后，原告依约送货。双方又签订《补充协议》，约定每次送货之日起满一个月，被告应支付货款，如逾期按照月息，被告上海B建筑公司如拖欠货款严重，被告上海B建筑公司的工程款进入被告C装潢上海分公司的账户后必须转账给原告。后来原告、被告上海B建筑公司及被告张某签订《补充协议》一份。

    该平台集结了众多的经济律师，为解决经济纠纷提供了强有力的智力支持。办公环境和设备北京盈科（上海）律师事务所为吴剑勇律师及其团队提供了前列的办公环境和现代化的办公设备。事务所在大陆拥有多个分支机构，其中在上海的办公地点位于静安区江场三路的盈科律师大厦，拥有的现办理公条件，确保了法律服务的和质量。服务理念和客户评价吴剑勇律师始终坚持“全球视野、本土智慧”的服务理念，致力于提供化、规模化、品牌化、化的法律服务。他凭借不懈的努力和的服务态度，在律师界和客户中赢得了良好的口碑。法律顾问和日常经营管理他还担任多家企业的常年法律顾问，为企业的日常经营管理提供法律服务与指导，充分了解客户的实际需求，比较大限度地为客户提供个性化、率的服务。总而言之，吴剑勇律师是一位在经济法律服务领域具有深厚知识和丰富实战经验的律师。通过他的服务，不仅可以有效解决复杂的经济纠纷，还可以为企业和个人提供精细的法律风险防控，使之成为该领域的值得信赖的。吴剑勇律师，他的专业不光体现在法庭上，更在于日常生活中的法律咨询。

    被告汤某辩称双方之间不存在任何借款，所有钱款往来均是投资款、公司转账、旅游、租房等钱款，该笔钱款即为公司的业务交流款项。纵观本案在案证据及双方当事人的陈述，中院认为：首先，交付的借款是由原告程某名下银行账户转账至被告汤某的个人银行账户，非公司名下的银行账户，同时，对于所谓的业务交流款、公司交易往来，汤某在一审及二审中均始终未就是何业务、有何交易做出明确、具体的陈述并提供相应的证据。其次，每月汤某都从其个人账户向程某转账交付一定的金额，其中三笔明确备注为利息。该些钱款从时间、数额以及往来账户上看，符合程某所述归还借款利息的基本特点。再次，程某与汤某的微信聊天记录中，存在汤某认可程某通过其向其朋友出借借款、月利率1％等内容，且其已垫付两年利息。除实际借款人存有出入外，该聊天记录中所述借款的数额、利率及还款情况均可与程某的陈述相互印证。就该微信聊天记录中提及的借款金额，汤某称与本案无关，但始终未明确究竟是双方之间哪一笔或哪几笔的钱款往来对应该往来。并且，汤某在微信聊天中称其可向程某提供其朋友出具的借条，然而汤某并未提供任何与此相关的书面借条，也未提供其所谓将钱款交付朋友使用的转款凭据。在处理债权问题时，吴剑勇律师总能保持清晰的思路和严谨的逻辑。浙江股权合作律师

选择吴剑勇律师，他将用专业的态度对待每一份合同，每一个案件。浙江股权合作律师

    2023）沪0113民初9673号民事判决书，判决被告上海B建筑公司向原告上海某A公司承担货款及逾期利息的法律责任，判决被告张某承担连带责任，驳回要求被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司承担共同付款责任的诉讼请求。据此，上海市宝山区**法院采纳上海经济律师网吴剑勇律师的代理意见，依法判决被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司胜诉。五、吴律师的建议作为债权人，好能够聘请经济律师担任常年法院顾问，为平时经营及交易提供法律咨询及律师帮助。在拟定交易合同，或者签署欠款确认书或还款计划等重要文件时，由的经济律师把关审查，让制作的法律文件能够依法有效，防止出现本案原告的失误。作为债务人，依据《民法典》第五百零九条的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。在相关法律文件上盖章及签字就是约定义务的一种方式，但有时在法律文件上盖章或签字了并不当然就应该承担法律责任，盖章或签字后是否承担法律责任，如果承担法律责任，要依据全案证据及该份法律文件内容进行综合分析。当然，诚实信用是做人的道德准则，也是民法典规定的基本原则，如果当初在法律文书上盖章、签名，是基于当时双方真实的约定就应该承担起相应的责任，这是为人基本的责任担当。浙江股权合作律师