上海合同法网经济纠纷律师

时间:2024年11月09日 来源:

    吴剑勇律师:您身边的上海经济解决在繁华的上海,经济交易频繁,随之而来的经济也时有发生。在这些面前,您可能需要一位、经验丰富的律师来为您排忧解难。,我们就来认识一位在上海法律界享有盛誉的经济律师——吴剑勇律师。一、吴剑勇律师简介吴剑勇律师,法律人士,拥有多年的律师执业经验。他专注于经济领域,为众多企业和个人提供了质量的法律服务。作为上海律师界的佼佼者,吴律师以其深厚的法律功底、敏锐的法律洞察力和丰富的实践经验,赢得了客户的赞誉。二、领域与服务1.经济合同:吴律师精通各类经济合同的处理,包括买卖合同、租赁合同、借款合同等。他能够准确把握合同条款,为客户争取比较大利益。2.企业法律顾问:为企业提供日常法律咨询、合同审查、风险评估等服务,帮助企业规避法律风险。3.诉讼代理:在经济进入诉讼程序时,吴律师将客户出庭应诉,运用法律武器维护客户的合法权益。4.仲裁与调解:吴律师还擅长通过仲裁和调解方式解决经济,为客户提供、便捷的解决方案。三、为什么选择吴剑勇律师1.背景:吴律师毕业于法,具有扎实的法律理论基础和丰富的实践经验。2.成功案例:吴律师曾成功代理多起经济案件,为客户了巨额经济损失。吴剑勇,经济案件律师,法律问题的终结者。上海合同法网经济纠纷律师

上海合同法网经济纠纷律师,经济纠纷律师

    2015年4月1日支付的1535元不是利息的计算过程:2015年3月份的天数为31天。每月2000元除以31天等于每天,从2015年3月6日的次日计算至3月31日共计25天,25天x每天等于。所以可以肯定2015年4月1日支付的1535元不会是以20万元为借款基础的利息。五、关于被告当庭提供的支付宝及微信转账记录。开庭之后经原告查看,原告对支付宝及微信转账记录的真实性予以认可。但请注意,有很多笔金额不是整数,有些都精确到了个位数,表明这些款项都是当场或事后即时结清的款项。实际这些钱款都是原告曾经帮被告垫付的旅游、购物等正常的经济往来,确实与本案无关。六、综上代理人认为虽然原告没有直接证据,但结合本案中的银行转账、还款备注中的利息、微信崔款等全部证据,综合可以证明双方之间存在借款的事实与合意,法院应该认定借款的确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。以上代理意见,敬请参考,恳请采纳为盼。此致敬礼!代理人:吴剑勇律师北京盈科。虹口区经济纠纷律师咨询专业合同律师,为您的经济案件保驾护航。

上海合同法网经济纠纷律师,经济纠纷律师

    上海经济律师网吴剑勇律师接受原告的委托之后,详细了解了双方的交易过程、流程,审查原告所掌握的全部法律文件,其中一份付款承诺书上除了有公司盖章之外,还有法定人的签字,再结合付款承诺书上表述的内容,吴律师认为法定人的签字不是法定人的履职行为,同时也构成民法典中的债务加入,除了可以向公司主张货款之外,还可以同时向法定人依据债务加入的规定追究法定人承担共同付款的法律责任。如果能够成功将法定人列为共同被告,又争取到法院裁判法定人共同承担付款责任,则对原告的债权回收、债权保障得到进一步的提升。但是依据《公司法》第十一条的规定,法定人以公司名义从事的民事活动,由公司承担法律后果,也就是说法定人签字的履职行为由公司单独承担法律责任。本案当中,付款承诺书上有公司盖章,也有张某个人的签字,哪么张某签字的行为是正常的履职行为,还是构成债务加入的个人行为是本案法律分析的重点,也是法院裁判重要依据与要点。上海经济律师网吴剑勇律师认为,张某虽然是公司的法定人身份,但张某在本案当中具体行为,以及在付款承诺书上签字的行为,以及付款承诺书上内容的表述方法方式,张某签字即是正常的履职行为。

    该聊天记录中所述借款的数额、利率及还款情况均可与陈x的陈述相互印证。就该微信聊天记录中提及的200,000元,唐xx称与本案无关,但始终未明确究竟是双方之间哪一笔或哪几笔的钱款往来对应该笔200,000元。并且,唐xx在微信聊天中称其可向陈x提供其朋友出具的借条,然而唐xx并未提供任何与此相关的书面借条,也未提供其所谓将钱款交付朋友使用的转款凭据。故本院认为,2015年4月3日陈x向唐xx出借200,000元钱款一节事实,具有高度可能性,可予认定。唐xx作为借款人,应当按照约定归还借款本金及利息。根据相关法律规定,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,法院应予支持,但双方约定的利率超过合同成立时一年期市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付占有期间利息的,法院应予支持。具体而言,唐xx借款后已按年利率12%自2015年5月起归还陈x23个月的借款利息,故唐xx仍需向陈x归还借款本金200,000元。并支付自2017年3月4日起至实际清偿之日止、按年利率12%计算的利息。选择吴剑勇律师,经济案件无忧。

上海合同法网经济纠纷律师,经济纠纷律师

    不服上海市杨浦区法院(2020)沪0110民初15186号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈x上诉请求:二审法院撤销一审判决,改判支持陈x的全部一审诉请或发回重审。事实和理由:一、唐xx有规律地向陈x按月还款共计23个月,每个月均为币(以下币种均为币)2,000元,并在还款时备注为“利息”或“还款”,可明显反映唐xx是在支付利息,再结合唐xx、陈x双方之间关于催款的微信聊天记录,可证明唐xx与陈x之间存在民间借贷的合意,即由陈x向唐xx出借借款本金200,000元,利息按年利率12%计算。二、唐xx在一审中辩称其每月支付的2,000元是股息,与事实不符。一审法院认定唐xx每月支付给陈x的2,000元为股息,将转账备注“利息”在本案中做扩大性解释,而未让唐xx提供任何证据予以证明。唐xx辩称该些备注为利息的转款是股息,应当由其承担相应的举证责任。所谓股息,要由公司的股东做出决议后再行支付,且非由唐xx个人支付给陈x,而应由公司支付给陈x。同时,如果为股息,也不可能每月均支付,更不可能每月固定为2,000元。唐xx辩称,一、陈x提供的证据无法证明其与唐xx之间达成了民间借贷的合意。价格公道,服务周到,吴剑勇律师,经济案件的贴心人。上海合同法网经济纠纷律师

吴剑勇律师,让您在经济案件中稳操胜券。上海合同法网经济纠纷律师

    为客户量身定制法律方案。三、为什么选择吴剑勇律师?1.可靠:吴剑勇律师具有深厚的法律理论基础和丰富的实践经验,能够为客户提供、可靠的法律服务。2.执行:吴律师注重工作效率,能够在短时间内为客户提供解决方案,确保案件进展顺利。3.客户至上:吴律师始终坚持客户至上的原则,以客户的需求为导向,为客户提供个性化的法律服务。4.良好口碑:多年来,吴律师成功处理了大量经济案件,赢得了客户的好评和信任。四、如何联系吴剑勇律师?如果您正面临经济困扰,需要一位可靠的律师为您提供帮助,那么请随时联系吴剑勇律师。您可以通过以下方式与他取得联系:-电话:[电话号码]-邮箱:[邮箱地址]-官网:[官方网站链接]吴剑勇律师将竭诚为您服务,为您的经济案件提供、的法律支持。无论您面临的是合同违约、债权债务还是投资等问题,吴律师都能够为您提供有效的解决方案,帮助您维护自身权益。选择吴剑勇律师,让您的经济问题迎刃而解!上海合同法网经济纠纷律师

热门标签
信息来源于互联网 本站不为信息真实性负责