江苏追偿权律师

    原告与被告在《商品房权益转让协议书》中明确约定：如双方因本协议产生**的，任意一方可向甲方所在地法院起诉，根据该约定，原告应向被告所在地法院起诉，被告对管辖权提出异议的事实及理由成立，依照《民事诉讼法》第二十四条、第三十四条、第三十五条、第三十七条、百三十条，《高**法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定将本案应移送被告所在地的**法院管辖审理。五、吴剑勇律师的法律分析不动产案件属于专属管辖，是我国的《民事诉讼法》及高**法院的司法解释的基本规定，但不是关于房产的案件都属于专属管辖。司法解释对不动产**有明确的定义及规定，不动产**是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权**。依据上述司法解释本案虽然是房屋买卖，房屋虽然属于不动产，但却不属于司法解释中规定的“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权**”，而属于一般的因房屋买卖引起的债权类**，所以只属于买卖房产引起的法律**，但本身不属于不动产**，不能按不动产**认定专属管辖，所以法院终采纳了上海经济律师网吴剑勇律师提出的本案不属于专属管辖的法律意见。另外，约定管辖优先适用于法律规定的“原告就被告原则”。选择吴剑勇律师，享受一站式经济法律咨询服务。江苏追偿权律师

    请求昆明法院依据《民事诉讼法》规定的约定管辖将本案移送被告经营所在地上海法院管辖。上海经济律师吴剑勇dai表被告申请管辖异议的主体要点:一、虽然原告买卖的对象是房产,债权转让的对象也是房产,但诉讼双方签订的是权益转让协议,属于因房屋买卖引起的债权类纠纷,应按债权债务纠纷认定本案,本案不应按不动产纠纷确定立案案由,应按权益转让的债权转让合同纠纷确定法院审理的立案案由;二、《民事诉讼法》有约定管辖的法律规定,双方在权益转让协议书中按约定管辖的规定进行了约定,属于约定管辖,根据更高人民法院《关于适用的解释》第三十条规定:根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定,所以本案应优先适用《民事诉讼法》规定的约定管辖。三、诉讼双方之间的约定管辖不违反专属管辖及级别管辖的规定,所以应优先适用约定管辖将本案移送至被告所在地上海法院管辖审理。四、法院裁定移送管辖上海经济律师吴剑勇dai表被告向昆明法院申请管辖异议之后,昆明法院依法受理被告的申请。昆明法院审查后认为,《民事诉讼法》第三十四条规定:下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼。江苏工程索赔律师吴剑勇律师，精通各类经济案件，是您法律问题的终结者。

    常年担任多家企业的法律顾问。无论是合同审核、法律风险评估，还是企业并购、股权转让等，吴律师都能提供一站式法律服务，确保企业运营合规，助力业务发展。为何选择吴剑勇律师选择吴剑勇律师，您不仅能获得一位经验丰富、知识深厚的律师，更能享受到他领导的律师团队的集体智慧。北京盈科（上海）律师事务所作为一家全球性的律师事务所，拥有的资源与平台，能够为客户提供更为和化的法律服务。此外，吴剑勇律师注重与客户的沟通，真正了解客户的需求和期望，为客户提供个性化、率的服务。他所创建的上海经济律师网，提供了一个便捷的信息平台，让客户能够时间获取相关的法律资讯和建议。结语无论您面临的是合同、公司法律问题还是其他经济法律问题，吴剑勇律师都能为您提供、的法律服务。选择吴剑勇律师，就是选择了可靠的法律保障和明智的问题解决方案。立即联系吴剑勇律师，让您的经济活动更加安全、顺畅。

    吴剑勇律师：您身边的经济，解决上海合同法律问题在繁华的上海，无论是商业往来还是个人事务，合同都是维系各方权益的重要纽带。然而，当经济不期而至时，如何妥善处理合同法律问题，维护自身合法权益，成为摆在许多人面前的难题。此时，您需要一位、经验丰富的律师为您保驾护航。吴剑勇律师，作为上海地区的经济律师和合同法律，凭借其深厚的法律功底和丰富的实践经验，为您提供的法律解决方案。一、吴剑勇律师简介吴剑勇律师，毕业于法校，具有扎实的法律理论基础和丰富的实践经验。他专注于经济领域，尤其擅长处理各类合同法律问题。在多年的执业生涯中，吴律师成功代理了大量经济案件，为当事人了巨额经济损失，赢得了的赞誉和信赖。二、经济律师的重要性在经济交往中，合同是保障双方权益的法律依据。然而，由于各种原因，合同时有发生。这时，一位的经济律师就显得尤为重要。他们能够运用法律知识，为您分析案情、梳理证据、制定策略，帮助您在法律框架内大限度地维护自身权益。三、上海合同律师的服务范围作为上海地区的合同法律，吴剑勇律师提供以下服务：1.合同起草与审查：根据您的需求。为您量身定制合同条款，确保合同内容合法、有效，避免潜在风险。吴剑勇律师，您的合同问题终结者。

    该文件中并无被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司的承诺承担责任。第二、被告上海B建筑公司与原告签订的买卖合同与被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司无关。第三、第二次签署的补充协议和第三次签署的补充合同都与被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司无关。第四、被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司向原告付款属于代收代付关系。第五、原告诉请的金额组成依据不足，且有部分与被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司签订承包合同的工地无关。四、法院裁判结果上海市宝山区**法院审理查明，被告张某、被告C装潢公司上海分公司盖章及签字的《欠款确认及还款计划书》，内容为：2020年2月25日原告与被告上海B建筑公司（实际控制人：张某）签订钢材购销合同，未付货款1,564,，利息是196,108元。张某承包某房产开发项目中的幕墙项目时，是用被告C装潢公司与房产开发商签订的合同。现经过钢材供需双方的友好协商，张某同意将房产开发商抵给被告C装潢公司的房产，以**币106万抵给原告作为部分材料款，被告C装潢公司负责在年内将该房产的产权转给原告**的个人名下。原告在2021年2月8已开具给被告C装潢公司上海分公司的货款**为149,000元。吴剑勇律师，他在合同纠纷案件中的出色表现赢得了赞誉。江苏工程索赔律师

经济律师咨询，吴剑勇律师，为您的商业决策提供法律支持。江苏追偿权律师

    并同时规定约定管辖不能违反专属管辖的规定,也就是说专属管辖优先于约定管辖。依据专属管辖的规定,不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖,本案属于买卖房产的纠纷,原告向房产所在地法院起诉,所以房产所在地法院受理此案本身并无过错。但因为被告属于上海的企业,被告希望将案件移送上海法院管辖。二、原告起诉情况原告以房屋买卖合同纠纷向昆明的人民法院起诉被告,昆明法院也以房屋买卖合同纠纷案由正式立案,案号(2024)云0127民初563号。原告起诉主要内容:原告与被告签订《商品房权益转让协议书》,约定原告向被告购买云南省昆明市健康城房屋,被告收到全部购房款后协助原告完成商品房买受人变更为原告的全部合法手续,如被告未能完成被告所购商品房的全部更名手续,视为被告违约。签订协议后,原告向被告支付了约定的购房款,但因各种原因,一直未能为原告完成商品房认购书买受人变更为原告的全部合法手续。因为购房的房产所在地为昆明市,故此向昆明法院提起诉讼,请求法院判令解除原告与被告签订的协议书,并判令被告返还全部购房款及承担违约金。三、被告申请管辖异议上海经济律师吴剑勇dai表被告申请管辖异议,认为本案不应按房屋买卖合同专属管辖。江苏追偿权律师