绍兴民间借贷二审答辩状

上海天境星峰律师事务所是一家具有多年经验的综合型律师事务所，自成立以来秉持“诚实守信”，“严谨踏实”的理念致力于为客户提供专业的诉讼与非诉讼法律服务；在企业法律顾问、分家析产、房产纠纷、合同纠纷、债务纠纷、刑事辩护、婚姻家庭、交通事故、合并重组、劳动纠纷等案件办理中积累丰富的经验，上海天境星峰律师事务所为客户量身定制解决方案，得到大量的好评。律所自成立以来成绩斐然，已经在社会各界和同行中赢得了很高的声誉和评价。天境星峰律所突破旧有经营模式既在横向上延展了互联网服务内容，又在纵向上聚集了每一个相关环节带来的商机与竞争力，满足了更高层面上客户对法律法规需求。我们提供服务的行业涉及教育、服饰、金融、房地产、旅游、IT、电子、汽车、快消、日化等多个行业和领域，在业界赢得良好口碑和赞誉。民间借贷风险难以预测，天境星峰律师助您制定风险防控策略，确保资金安全。绍兴民间借贷二审答辩状

合法的民间借贷的目的必须合法，不得为他人从事非法活动提供借贷。出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，如违法提供赌资、为涉嫌犯罪的人提供逃跑的资金等，其借贷关系不予保护；对双方的违法借贷行为，可收缴财产、罚款、拘留；涉嫌犯罪的，依法追究刑事责任。我国法律发布新规，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期借贷市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定。以2020年7月20日发布的一年期借贷市场报价利率3.85%的4倍计算，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，相较于过去的24%和36%有较大幅度下降。宁波民间借贷律师函上海天境星峰律师事务所擅长处理民间借贷纠纷，拥有丰富的实战经验和深厚的法律功底。

自然人之间、企业之间借贷的法律效力：1、自然人之间的借贷。民间借款是自然人之间自愿协商，由出借人向借款人提供资金，借款人在约定期限内归还借款的民事法律行为。合法的借贷关系受法律保护。2、自然人与企业之间的借贷。公民与非金融企业之间的借贷，也属于民间借贷，只要当事人意思表示真实即可认定有效，非法集资、非法吸收公众存款及违反其他法律、法规除外。3、企业与企业之间的借贷。根据《借贷通则》规定企业之间不得违反国家规定办理借贷或变相借贷融资业务；根据人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复明确规定，企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。借款人应返还本金，借款期限届满之日起至法院判决确定之日期间的利息应当收缴，借款人未按判决确定的期限归还本金的，应加倍支付迟延履行期间的利息。

逾期利息。逾期利率有约定的从其约定，超出4倍基准利率的不予保护；逾期利率没有约定或约定不明的，区分下列不同情况处理：如果只约定借期利率未约定逾期利率的，债权人参照约定利率或根据人民银行关于罚息利率的规定，以约定利率上浮30%~50e70的利率，主张逾期还款利息的，可以支持，但均以不超出4倍利率为限。如果既未约定借期利率也未约定逾期利率的，债权人参照人民银行同期同类借贷基准利率主张自借款逾期之日起或者自权利主张之日起的利息损失的，应当予以支持。该所律师在民间借贷领域树立了良好口碑，赢得了客户的普遍赞誉。

对于借贷利息的认定，我们认为，无论以何种形式表现，借贷本金所有的借朔收益和逾期收益，均应当以银行同期同类借贷基准利率4倍为限。超出部分或冲抵本金，或不予保护，应把握此限进行计算和重新调整。有观点认为，民间借贷的利率规定应当吸纳民商分立的精神：民事借贷的保护重心在于债务人，消费借贷者为现代社会的弱者，应保护其基本生活不受借贷影响，因此对民事借贷，现行利率上限过高，调整为银行同期借贷利率的两倍，并注重合同缔结过程的主观状态，对欺骗、胁迫、乘人之危等意思瑕疵原因持扩大解释立场；商事借贷的保护重心在于双方利益的平衡，从而债务人须承受较重的利息约定与追偿责任，因而对商事借贷，同期借贷利率4倍上限作为商业社会“习惯法”可坚持。上述观点具有一定合理性，孰利率问题而言，如果国家制定出台类似《放贷人条例》这样的民间借贷专门法，可以考虑采取商事借贷与民事借贷分立的思路，以同期借贷利率4倍上限作为商事借贷利率上限，同时，适当降低纯民事借贷利率上限，可降低至同期借贷利率2倍；如果国家不单独制定民间借贷专门法，只是出台一些司法解释进行操作细化，则应继续坚持同期借贷利率4倍上限的“习惯法”调整民间借贷行为。民间借贷涉及多方利益博弈，天境星峰律师助您制定合理策略，维护您的权益。连云港民间借贷法律依据

无论是借款还是出借，天境星峰律师都能为您提供专业、高效的法律服务，确保您的权益得到保障。绍兴民间借贷二审答辩状

关于借贷担保的认定问题。典当企业出借款项未依法设定质押或质押的，性质上属于违法。《典当管理办法》规定典当企业“不得从事信用借贷”等违法金融活动，否则借贷合同无效，但因质押登记机构、城市建设规划调整等非因当事人过错原因的除外。债务人只向典当企业提供保证担保的，借贷合同和保证合同均认定为无效。实践中，担保公司超出经营范围的限制，擅自兼营放贷业务，在审查借贷合同及保证合同时，尤其需要严格，发现此类情况不予支持，并向中小企业局及时通报，加强监管。保证合同是借贷合同的从合同，主合同债务人涉嫌犯罪并不必然导致保合同无效，保证人以主合同债务人涉嫌犯罪为由主张不承担保证责任的，在依法认定主合同效力的前提下，确认保证人的责任。绍兴民间借贷二审答辩状